Tanto Luis Barrionuevo, como Mott del "Peronismo Federal" coinciden: “los catamarqueños votaron, pero no pudieron elegir”, y por ello las bancas obtenidas eran ilegítimas”.Las autoridades del PJ dieron a conocer en conferencia de prensa , el fallo del juez Federal Ricardo Moreno, rechazando las pretensiones de Dalmacio Mera, de seguir siendo el presidente del PJ una vez caída la Intervención - anticipado en primicia por DIARIOCALCHAQUI.Asimismo, anunciaron que se suman a Augusto Barros y Mario Nieva, los abogados Gustavo Saadi y Miguel FigueroaVicario, como apoderados.
La mesa de consenso del Partido Justicialista confirmó a DIARIOCALCHAQUI que están analizando jurídicamente la posibilidad de solicitar ante la Justicia Electoral nacional la nulidad de las elecciones del pasado 28 de junio, y requerirán que sea convocadas nuevamente en el mes de octubre.
En conferencia de prensa dejaron abierta la posibilidad que si no avanza el pedido en ámbitos judiciales, acudirán en diciembre al Congreso Nacional, “donde los legisladores son jueces de sus pares al momento de analizar sus títulos (que aún no los tienen porque no fueron proclamados)”, y pedirán que no dejen asumir a los electos por el Frente para la Victoria, confirmando su arremetida contra Lucía Corpacci de Mercado (que según anticipó al primer diario especializado en política de Catamarca , no asumiría) y el electo diputado nacional Dalmacio Mera Figueroa.
No obstante la presentación en el Juzgado Federal con competencia electoral, la decisión final la tendrá el Consejo Provincial con el aval de la “mesa de consenso”, que integran todas las líneas partidarias.Voceros partidarios rafiticaron que "la carrera contra los electos en junio no se detendrá a partir del concepto arraigado en toda la dirigencia -y que será usado por los abogados-, que Corpacci y Mera obtuvieron sus bancas merced a “hechos delictivos”. Puntualmente, se refieren a la intervención partidaria, que “se hizo falsificando actas”, según explicó el secretario General Oscar Vera, quien dejó en manos de uno de los apoderados partidarios, Mario Nieva, las explicaciones técnicas de la movida judicial.
El letrado peronista indicó que “no sólo Luis Barrionuevo, Raúl Jalil y los candidatos a intendentes y concejales del PJ, que fueron proscriptos en la práctica por la intervención cuando decidió retirar el partido de la contienda, tienen derechos constitucionales afectados, sino la ciudadanía catamarqueña también, porque no pudo elegir libremente al no estar presente el PJ, principal oposición al gobierno del FCyS”.
“Si el árbol está envenedado, los frutos también lo están”, sentenció Nieva para alegar a posteriori la teoría que las bancas de los kirchneristas fueron logradas “mediante un ardid de la intervención, con el solo objetivo de dejar al Partido Justicialista sin candidatos y favorecer a esos candidatos, que a la postre r
esultaron electos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario