Las líneas de oposición en el radicalismo salieron a cuestionar las
reformas de la Carta Orgánica. Para la CPR, las reformas “intentan
proscribir a las minorías”. Mientras, para el Mira es una estrategia
para dificultar el acceso de las minorías a la conducción”.
Luego de la convulsionada Convención Radical, pero con el mismo malestar
de esa jornada, las líneas minoritarias de la UCR salieron a cuestionar
con dureza las reformas a la Carta Orgánica, impulsadas y aprobadas por
los sectores mayoritarios. En ese sentido, desde la Corriente
Progresista Radical, el que salió con los tapones de punta contra las
reformas fue el dirigente Hugo de la Quintana. Según el referente de
este sector, “bajo la tutela de Oscar Castillo el régimen conservador de
la UCR, atentó contra la democracia partidaria, e intentó proscribir a
las minorías, a través de una reforma de la Carta Orgánica Partidaria
arcaica”. De la Quintana se refiere a los impulsores de la reforma de la
CO como “intolerantes con los que piensan diferente, cegados por su
ambición de continuar en el poder, que aunque proclamen una ficticia
unidad, cometieron uno de los atropellos mas grandes contra la
participación”. “A contrasentido de las prácticas actuales de
modernización de la democracia, que constantemente buscan mecanismos de
participación más simples para que puedan acceder todos, el radicalismo
catamarqueño retrocedió 3 décadas”, aseguró el dirigente de la línea
comandada por el diputado provincial José “Chichí” Sosa, a lo que agregó
que “con el argumento de que “no vaya a meter la cola el Gobierno”
justificaron esta atrocidad”. Por último, De la Quintana afirma que
actualmente la UCR “está en crisis, y todos queremos sacarla adelante,
pero no serán estas recetas viejas, traídas de un baúl de los recuerdos,
la que produzcan el cimbronazos necesarios para renovar y movilizar un
nuevo partido”. Involución del partido Por su parte, el diputado
provincial y referente del MIRA, Alfredo Gómez, catalogó las
modificaciones de la CO como “una involución y un retroceso del
partido”. Para el dirigente de la línea comandada por el ex intendente
de Valle Viejo, la intención de aumentar el piso de 20 a 25 por ciento
para ser considerado minoría en el partido, “es una estrategia más para
dificultar el acceso de las minorías a la conducción”. “Al aumentar el
piso aumentan sus posibilidades de seguir distribuyéndose los cargos, no
solo del partido, sino de los cargos electivos”, aseveró el diputado.
Por otra parte, Gómez cuestionó a las líneas mayoritarias, al señalar
que para llevar adelante estas modificaciones “no consultaron a nadie, y
la trabajaron de callados porque sabían que iba a estar en contra de la
postura de las minorías”. “Esto no hacía falta, y es un claro error
estratégico, porque cuando más necesitaban la participación de las
minorías y abrir el partido, más lo cierran”, aseveró el legislador,
agregando que “la idea de que para que no se meta el cuco del Gobierno
en la interna, tenemos que achicar el partido, no me convence. Lo que
tenemos que hacer es que la gente se meta en el partido, y para eso hay
que agrandarlo”.
Fuente: launiondigital.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario