Así fue confirmado por fuentes ligadas a la investigación, las que señalaron que desde el primer momento en el que Acuña radicó la denuncia afirmando que había sido asaltado, la versión se tornó muy poco creíble por diversos aspectos. Las cámaras de seguridad en la zona y en el horario del supuesto atraco no mostraron actividad sospechosa, tampoco resultó verosímil el relato de cómo se había perpetrado el asalto, ya que el ahora sospechoso afirmó que lo habían reducido en la habitación del lugar donde alquila, que lo obligaron a ir al correo y que luego, de regreso en su casa, lo dejaron maniatado.
Otro hecho sospechoso fue que cuando habría ocurrido el atraco, la crecida de los ríos hubiera hecho imposible que los delincuentes se dieran a la fuga.
Además, entre los peritos que viajaron hacia Aconquija se encontraba un especialista en huellas, quien determinó que las únicas halladas en el lugar del hecho se correspondían con el calzado de Acuña.
Con todos estos elementos, la fiscal Martha Nieva decidió imputarlo e indagarlo por el delito de hurto. Luego, tras la imposición de una caución, se ordenó su libertad.
Ahora se espera que la fiscal eleve un decreto al juez de Garantías declarándose incompetente y que se remitan las actuaciones a la Justicia Federal, por ser el Correo Argentino el lugar donde ocurrió el hecho, un organismo nacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario