El Municipio de Andalgalá cuestiona la aprobación del informe ambiental de Alumbrera y detalla sus reclamos

La Municipalidad de Andalgalá ha hecho pública una serie de observaciones críticas respecto a la reciente aprobación de la novena actualización del Informe de Impacto Ambiental (IIA) para la etapa de explotación de Alumbrera. A través de sus equipos técnicos y legales, la comuna denunció la detección de 64 irregularidades en diferentes componentes del documento, señalando además la presencia de información perteneciente al proyecto Agua Rica dentro del informe de Alumbrera. Ante esta situación, el gobierno local invitó a la comunidad a conocer en profundidad los detalles de las presentaciones y recursos de nulidad elevados para garantizar la transparencia del proceso.

Entre los puntos más destacados de los reclamos, el Municipio cuestionó la falta de un informe unificado y completo, una medida que, según sostienen, había sido comprometida por la Ministra de Minería durante la Audiencia Pública del pasado 17 de abril. La gestión municipal enfatizó que las falencias detectadas por sus geólogos y especialistas ambientales afectan la matriz de impactos y el Plan de Gestión Ambiental. Asimismo, la administración local exigió precisiones sobre la contratación de mano de obra local y criticó la aplicación de criterios territoriales que no se ajustarían a la realidad de la cuenca del río Vis Vis.

A pesar de que el Ministerio de Minería desestimó los recursos municipales el pasado 29 de abril y emitió la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) el 6 de mayo, el Municipio mantiene su postura de visibilizar las inconsistencias del proceso. Desde la comuna se informó que continuarán solicitando explicaciones formales mediante mecanismos como el "Pronto Despacho", con el objetivo de que la ciudadanía acceda a toda la documentación enviada al Concejo Deliberante. Con esta difusión, la Municipalidad busca que los vecinos comprendan el alcance de sus objeciones técnicas frente a lo que consideran una aprobación apresurada y sin la debida integración de las observaciones locales.