EN JUEGO EL TROFEO “LEONARDO MIGUEL VILLAGRA” PARA EL CAMPEON DEL CLASIFICATORIO
RESULTADOS 4° FECHA
CLUB GOLES CLUB GOLES GOLEADORES
BARRIO 104 0 ACEMAT 6 Acosta, Eugenio A. 3; Quinteros, José E. 2 y Flores, Rodolfo A. (A)
HURACAN 1 CHOYA 2 Barquet, Mario A. (H); Mercado, Ramón I. y Orquera, Arturo H. (Ch)
VELEZ 2 INDUSTRIAL 1 Segundo, Jorge R y Vergara, José H. (V); Castro, Roberto O. (I)
GUEMES 0 TIRO 2 Yapur, Víctor M. y Vergara, José F. (T)
ACONQUIJA 1 S. LORENZO 2 Flores, Waldo A. (A); Marcial, Víctor H. 2 (SL)
FERRO 4 TALLERES 2 Némer, Roberto O. 2; Carrazco, Rodolfo V. y González, Manuel R. (F); Oviedo, Oscar A. y Martinez, Luis R. (T)
TABLA DE POSICIONES
EQUIPOS P.JUG P.GAN P.EMP P.PER G a F G en C Dif.G PUNTOS
VELEZ 4 4 0 0 8 2 6 12
FERRO 4 3 1 0 10 4 6 10
TIRO 4 3 0 1 11 6 5 9
CHOYA 4 3 0 1 10 5 5 9
INDUSTRIAL 4 3 0 1 11 9 2 9
ACEMAT 4 1 3 0 13 7 6 6
TALLERES 4 2 0 2 10 8 2 6
ACONQUIJA 4 1 1 2 11 9 2 4
SAN LORENZO 4 1 0 3 4 10 -6 3
GUEMES 4 0 1 3 2 7 -5 1
HURACAN 4 0 0 4 2 11 -9 0
BARRIO 104 4 0 0 4 2 16 -14 0
GOLEADORES: Ruamy, José A. (Industrial) 7; Quinteros, José E. (Acemat) 6; Flores, Marcos A. (Aconquija) 4; González, Manuel R. (Ferro) 3; Acosta, Eugenio A. (Acemat) 3; Némer, Roberto O. (Ferro) 3; Flores, José A. (Talleres) 2; Soto, Rubén M. (Vélez) 2; Banegas, Raúl P. (Tiro) 2; Flores, Antonio A. (Choya) 2; …………………….
QUINTA FECHA – 29 – 08 -09 - CANCHA - ORGANIZA: ACEMAT
1° Part. ACEMAT VS TALLERES 4° Part. ACONQUIJA VS INDUSTRIAL
2° Part. VELEZ VS HURACAN 5° Part. FERRO VS TIRO
3° Part. GUEMES VS CHOYA 6° Part. BARRIO 104 VS S. LORENZO
jueves, 27 de agosto de 2009
ASOCIACION DE FUTBOLISTAS VETERANOS DE ANDALGALA - Campeonato Anual 09
EN JUEGO EL TROFEO “LEONARDO MIGUEL VILLAGRA” PARA EL CAMPEON DEL CLASIFICATORIO - RESULTADOS 4° FECHA
CLUB GOLES CLUB GOLES GOLEADORES
S. LORENZO 5 RIVADAVIA 0 Rodriguez, Luis M. 2; Carrizo, José A.; Solohaga, Miguel A. y Villagra, Segundo A. SL)
ACONQUIJA 1 BARRIO 104 1 Astorga, Sergio R. (A); Alaniz, Miguel A.(B)
TIRO 0 INDUSTRIAL 2 Reynoso, Luis J. 2 (I).- Partido suspendido a los 27
minutos del 2° tiempo por agresión al Arbito
GUEMES VILLA VIL No se jugó por haberse suspendido la jornada
TABLA DE POSICIONES
EQUIPOS P.JUG P.GAN P.EMP P.PER G a F G en C Dif.G PUNTOS
SAN LORENZO 4 4 0 0 15 3 12 12
INDUSTRIAL 4 4 0 0 10 1 9 12
TIRO FEDERAL 4 2 1 1 5 2 3 7
BARRIO 104 4 1 3 0 4 3 1 6
ACONQUIJA 4 1 1 2 5 8 -3 4
GUEMES 3 0 1 2 2 8 -6 1
VILLA VIL 3 0 0 3 3 7 -4 0
RIVADAVIA 4 0 0 4 0 12 -12 0
GOLEADORES: Rodriguez, Luis M. (S.Lorenzo) 4; Reynoso, Luis J. (Industrial) 4; Herrera, Daniel A. (Industrial) 3; Mazzucco, Juan A. (Barrio 104) 2; ………………………………………………………………………………..
QUINTA FECHA – 30 – 08 – 09 – CANCHA – Org. ACEMAT
1° Part. BARRIO 104 VS INDUSTRIAL 3° Part. GUEMES VS ACONQUIJA
2° Part. RIVADAVIA V VILLA VIL 4° Part. S. LORENZO VS TIRO
“Pérez Esquivel agravia a un profesor que tuvo un gesto de grandeza”
o.- Hace algunos días, el geólogo Eddy Lavandaio, referente obligado del campo minero argentino y vicepresidente de la Asociación Geológica de Mendoza, pidió por nota un desagravio a Abel Peirano. Se trata del descubridor de las minas de oro en la zona de Farallón Negro (Catamarca) y profesor de la Universidad Nacional de Tucumán, que fue quien donó los derechos de esas minas que dieron origen a la actual fondo que se reparte entre las universidades nacionales del país y que desató un gran polémica nacional.
¿Cuál es la historia de estos fondos provenientes de Bajo de la Alumbrera para las universidades nacionales de Argentina?
Todo esto se origina cuando el doctor Abel Peirano, que era un químico de la Universidad Nacional de Tucumán y del Instituto Miguel Lillo, descubrió la mina Farallón Negro, que está en Catamarca y es la iniciadora de Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD). Esto ocurrió en la década del \'40. Peirano era un enamorado de la mineralogía y del trabajo de campo, de manera que junto con un grupo de colaboradores estudió la zona y como se trataba de vetas mineralizadas, ellos pidieron las pertenencias mineras y pasaron a ser titulares de esas minas. De esa forma la Universidad Nacional de Tucumán comenzó a estudiar a fondo la zona y en profundidad esas minas. En el año 1948 estos cinco profesionales, Peirano y cuatro colaboradores, mediante escritura pública, donaron todos sus derechos mineros a la Universidad de Tucumán. Luego surge la empresa YMAD, que tiene dos dueños: por una lado el 60% que pertenece al Gobierno de Catamarca y el otro socio es la Universidad de Tucumán con el 40%. Se creó un fondo universitario con la mitad de ese 40%. De ahí surgen esos fondos universitarios que comienzan a repartirse en el año 2008.
¿Por qué pidió un acto de desagravio a Peirano?
Porque hubo cuestionamientos, y me refiero al más conocido, el del premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, que dice que las universidades no tienen que recibir ese dinero por una cuestión de ética. Esto mancha la memoria de un profesor universitario que tuvo la grandeza de donar sus derechos para que la universidad donde él trabajaba tuviera plata. El señor Pérez Esquivel agravia a un profesor universitarioque tuvo un gesto de grandeza.
¿Cómo ve hoy lo que hizo Peirano?
Es un gesto que enaltece a esos profesores, de desprendimiento, un gesto ético, porque seguramente algún compromiso debe haber habido, pero él se debía a la universidad y éticamente sintió que debía hacer la donación. Pero no tenía ninguna obligación de hacerla.
¿Cree que el reparto de esos fondos a las universidades debe seguir tan cual?
Es lo que establece la ley, y si queremos ser respetuosos de la ley, que es una cuestión fundamental para vivir en democracia, las cosas deben seguir así.
¿Qué opina de las facultades, como algunas de Córdoba, que se manifestaron en contra de recibir esos fondos?
Creo que es una cuestión absolutamente ideológica, que no tiene ningún sustento. No podemos mezclar una cuestión así: una donación que hizo un prócer de la universidad, con cuestiones de ideología.
¿Cómo ve usted hoy la relación de la minería metalífera con la sociedad?
Es todo un tema. El problema grave es que hay activistas, de una base ideológica que no es argentina. El activismo minero no es originario de Argentina, pero ha avanzado en el país difundiendo datos o noticias, algunas reales, de otras partes del mundo donde hubo problemas con la minería, pero antes de que se crearan las normas ambientales y de higiene y seguridad. Eso se ha difundido para impedir proyectos y posiblemente no haya habido una contraparte que haya tenido la misma eficacia para explicar que en todo el mundo se hace minería y cada año que pasa se produce más metales con protección al ambiente y a las personas.
¿Qué opina de las denuncias que hay con respecto a la contaminación producida por Bajo de la Alumbrera a la que aluden Pérez Esquivel y Raúl Montengro?
Tengo la costumbre de ir y consultar con los inspectores en cada mina y he consultado con la gente de Santiago del Estero y de Catamarca, con quienes hacen policía minera en esas provincias, y me han dicho que no hay ningún daño ambiental producido por esa actividad minera. Yo les creo a los funcionarios que además son profesionales, porque no puedo pensar que algún profesional argentino vaya a mentir en esto.
¿Hay pruebas o documentos que señalen contaminación?
A veces se expone análisis que parecen serios. Por ejemplo, si nos vamos a Jáchal y analizamos el agua, hay un exceso de boro y de arsénico y es real y se expone como prueba de contaminación. Pero lo que no se dice es que el agua de esa zona siempre tuvo ese nivel de arsénico, aparece como prueba seria pero no lo es. Y si lo han hecho en Jáchal, tengo todo el derecho a pensar que se ha armado así las cosas en otro lado.
¿Alguien le contestó por su pedido de desagravio a Peirano?
Tuve un par de respuestas desde Salta y Catamarca, porque mi pedido fue en forma pública mediante nota. Tampoco es para responderme: es lo que siento y por eso lo pedí. (Diario de Cuyo, San Juan, 27/08/09)
¿Cuál es la historia de estos fondos provenientes de Bajo de la Alumbrera para las universidades nacionales de Argentina?
Todo esto se origina cuando el doctor Abel Peirano, que era un químico de la Universidad Nacional de Tucumán y del Instituto Miguel Lillo, descubrió la mina Farallón Negro, que está en Catamarca y es la iniciadora de Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD). Esto ocurrió en la década del \'40. Peirano era un enamorado de la mineralogía y del trabajo de campo, de manera que junto con un grupo de colaboradores estudió la zona y como se trataba de vetas mineralizadas, ellos pidieron las pertenencias mineras y pasaron a ser titulares de esas minas. De esa forma la Universidad Nacional de Tucumán comenzó a estudiar a fondo la zona y en profundidad esas minas. En el año 1948 estos cinco profesionales, Peirano y cuatro colaboradores, mediante escritura pública, donaron todos sus derechos mineros a la Universidad de Tucumán. Luego surge la empresa YMAD, que tiene dos dueños: por una lado el 60% que pertenece al Gobierno de Catamarca y el otro socio es la Universidad de Tucumán con el 40%. Se creó un fondo universitario con la mitad de ese 40%. De ahí surgen esos fondos universitarios que comienzan a repartirse en el año 2008.
¿Por qué pidió un acto de desagravio a Peirano?
Porque hubo cuestionamientos, y me refiero al más conocido, el del premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, que dice que las universidades no tienen que recibir ese dinero por una cuestión de ética. Esto mancha la memoria de un profesor universitario que tuvo la grandeza de donar sus derechos para que la universidad donde él trabajaba tuviera plata. El señor Pérez Esquivel agravia a un profesor universitarioque tuvo un gesto de grandeza.
¿Cómo ve hoy lo que hizo Peirano?
Es un gesto que enaltece a esos profesores, de desprendimiento, un gesto ético, porque seguramente algún compromiso debe haber habido, pero él se debía a la universidad y éticamente sintió que debía hacer la donación. Pero no tenía ninguna obligación de hacerla.
¿Cree que el reparto de esos fondos a las universidades debe seguir tan cual?
Es lo que establece la ley, y si queremos ser respetuosos de la ley, que es una cuestión fundamental para vivir en democracia, las cosas deben seguir así.
¿Qué opina de las facultades, como algunas de Córdoba, que se manifestaron en contra de recibir esos fondos?
Creo que es una cuestión absolutamente ideológica, que no tiene ningún sustento. No podemos mezclar una cuestión así: una donación que hizo un prócer de la universidad, con cuestiones de ideología.
¿Cómo ve usted hoy la relación de la minería metalífera con la sociedad?
Es todo un tema. El problema grave es que hay activistas, de una base ideológica que no es argentina. El activismo minero no es originario de Argentina, pero ha avanzado en el país difundiendo datos o noticias, algunas reales, de otras partes del mundo donde hubo problemas con la minería, pero antes de que se crearan las normas ambientales y de higiene y seguridad. Eso se ha difundido para impedir proyectos y posiblemente no haya habido una contraparte que haya tenido la misma eficacia para explicar que en todo el mundo se hace minería y cada año que pasa se produce más metales con protección al ambiente y a las personas.
¿Qué opina de las denuncias que hay con respecto a la contaminación producida por Bajo de la Alumbrera a la que aluden Pérez Esquivel y Raúl Montengro?
Tengo la costumbre de ir y consultar con los inspectores en cada mina y he consultado con la gente de Santiago del Estero y de Catamarca, con quienes hacen policía minera en esas provincias, y me han dicho que no hay ningún daño ambiental producido por esa actividad minera. Yo les creo a los funcionarios que además son profesionales, porque no puedo pensar que algún profesional argentino vaya a mentir en esto.
¿Hay pruebas o documentos que señalen contaminación?
A veces se expone análisis que parecen serios. Por ejemplo, si nos vamos a Jáchal y analizamos el agua, hay un exceso de boro y de arsénico y es real y se expone como prueba de contaminación. Pero lo que no se dice es que el agua de esa zona siempre tuvo ese nivel de arsénico, aparece como prueba seria pero no lo es. Y si lo han hecho en Jáchal, tengo todo el derecho a pensar que se ha armado así las cosas en otro lado.
¿Alguien le contestó por su pedido de desagravio a Peirano?
Tuve un par de respuestas desde Salta y Catamarca, porque mi pedido fue en forma pública mediante nota. Tampoco es para responderme: es lo que siento y por eso lo pedí. (Diario de Cuyo, San Juan, 27/08/09)
Nacionales: Cal segura desde Albardón hasta Bajo de la Alumbrera
o.- San Juan. La empresa Windland comenzó a realizar el transporte de cal desde este departamento hasta la mina ubicada en Catamarca, luego de completar el relevamiento de la ruta. Los primeros camiones de la empresa Windland cargados con cal sanjuanina ya partieron rumbo a la mina Bajo de la Alumbrera, ubicada en Catamarca. El motivo original del nuevo convenio de trasporte surge debido a que la empresa Xstrata Copper, a cargo de la mina catamarqueña, concesionó una mínima parte de la proveeduría de cal para su mina. La empresa Windland, que hace un año y tres meses se encuentra trabajando en la provincia de San Juan, ganó dicha concesión. En virtud de las políticas de seguridad de ambas empresas, se realizó el relevamiento del estado de la ruta que se utilizará para realizar el trasporte de cal. “Lo que la empresa Xstrata Copper está tratando de hacer a nuestro entender, es ampliar el espectro de proveedores, no casarse con ninguno. Motivo por el cual decidieron comenzar a establecer relaciones comerciales con nuestra empresa. Aunque nuestra labor sea proveer una pequeña porción del total de cal que se utiliza en una mina tan grande como es Bajo de la Alumbrera”, comentó Jorge Argüello, ingeniero de la empresa Windland y encargado del relevamiento de ruta. Hasta el momento de firmar el contrato entre Windland y Xstrata Copper, la empresa Aconcagua era la única encargada de realizar el transporte de cal a la mina Bajo de la Alumbrera. Esto implicaba el traslado de 4.000 toneladas de cal por mes desde distintos puntos hacia la mina catamarqueña. (Diario de Cuyo, San Juan, 27/08/09)
miércoles, 26 de agosto de 2009
Planta Potabilizadora del Distrito Choya
Días pasados el matutino El Ancasti, publicó una nota en la que rezaba textualmente:"Una planta potabilizadora realizada por la Municipalidad de Andalgalá es objeto de cuestionamientos por parte de la Dirección Provincial de Agua Potable, porque la comuna no dio participación al área durante la construcción y tampoco envía la documentación que se le requirió para evaluar si se cumplieron aspectos técnicos fundamentales. La comuna al mando del peronista José Perea había solicitado que la Provincia se hiciera cargo de la operación, a lo que el área de Agua se opone porque no sabe qué tipo de infraestructura recibirá.El temor de los técnicos oficiales es que, una vez que reciban la obra, se encuentren falencias que no garanticen la calidad del servicio."Nosotros no podemos aceptar una planta de la cual se desconoce la efectividad y funcionamiento"".
Lamentablemente estas acciones son parte de los juegos políticos que la provincia hizo con el Municipio de Andalgalá. En el lapso en que la Secretaría del Agua y El Ambiente pertenecían al Ministerio de Obras Públicas de la Provincia, el Municipio hiz conocer toda la documentación. Una vez que dicho organismo cobro independencia, desde allí se aduce que la comuna andalgalense en ningún momento le informó nada en absoluto. No obstante, mientras la obra se ejecutaba, personal técnico de la Secretaría del Agua y El Ambiente, estuvieron trabajando como asesores en la Planta, hasta dieron un discurso y todo el día de la inauguración, detallando aspectos técnicos.
El ing. Gonzales dijo que se concretó un analisis de la planta y en donde se detectó que la misma no contaba con decantador, ni superficie de filtrado necesaria, ni capacidad de reserva adecuada, para los 716 habitantes de choya; por lo tanto la misma se encontraba prestando servicio en forma inadecuada para efectuar la producción y el tratamiento adecuado del agua de consumo; es por ello que se sugerió y se proyectó la construcción de una planta modelo con rendimiento y proyección para los próximos 20 años; se mejoró la toma de captación de planta potabilizadora incrementando los caudales permanetes de aducción contando con un pre filtro construido en piedra, se construyó una camara de predecantación y mesclado con capacidad para 1500 Lts.; un decantador tipo desarenador de 3,20 Mts. de ancho por 12 Mts. de largo, superficie de decantación 38 Mts. cuadrados., una bateria de filtros dinámicos con sistema de retrolabado a presión, una sisterna de reserva con capacidad de almanecenar 72.000 Lts., si a ello le sumamos la reserva existente de 45.000 Lts., y que la reserva final seria de 117.000 Lts., se efectuó una sala tipo laboratorio de clorado con sistema individual de inyectado para cada reserva, ampliación y presurización de la red de distribución mediante la construcción de un acueducto de 2.000 Mts. otorgando mayor presión al sistema en horarios picos además de facilitar el suministro a hogares donde carecían del servicio, contrucción de vivienda mono ambiente para el encargado de planta, se prosedió a la remodelación d depósito para la guarda de productos químicos, materiales y herramientas, se efectuó el tendido eléctrico e iluminación completa de acceso de entrada y planta potabilizadora, se efectuó la parquización y ornamentación del predio.
(Palabras textuales del ing. Gonzáles en el momento de la inauguración de la Obra de Choya en Septiembre del año 2008)
Lamentablemente estas acciones son parte de los juegos políticos que la provincia hizo con el Municipio de Andalgalá. En el lapso en que la Secretaría del Agua y El Ambiente pertenecían al Ministerio de Obras Públicas de la Provincia, el Municipio hiz conocer toda la documentación. Una vez que dicho organismo cobro independencia, desde allí se aduce que la comuna andalgalense en ningún momento le informó nada en absoluto. No obstante, mientras la obra se ejecutaba, personal técnico de la Secretaría del Agua y El Ambiente, estuvieron trabajando como asesores en la Planta, hasta dieron un discurso y todo el día de la inauguración, detallando aspectos técnicos.
El ing. Gonzales dijo que se concretó un analisis de la planta y en donde se detectó que la misma no contaba con decantador, ni superficie de filtrado necesaria, ni capacidad de reserva adecuada, para los 716 habitantes de choya; por lo tanto la misma se encontraba prestando servicio en forma inadecuada para efectuar la producción y el tratamiento adecuado del agua de consumo; es por ello que se sugerió y se proyectó la construcción de una planta modelo con rendimiento y proyección para los próximos 20 años; se mejoró la toma de captación de planta potabilizadora incrementando los caudales permanetes de aducción contando con un pre filtro construido en piedra, se construyó una camara de predecantación y mesclado con capacidad para 1500 Lts.; un decantador tipo desarenador de 3,20 Mts. de ancho por 12 Mts. de largo, superficie de decantación 38 Mts. cuadrados., una bateria de filtros dinámicos con sistema de retrolabado a presión, una sisterna de reserva con capacidad de almanecenar 72.000 Lts., si a ello le sumamos la reserva existente de 45.000 Lts., y que la reserva final seria de 117.000 Lts., se efectuó una sala tipo laboratorio de clorado con sistema individual de inyectado para cada reserva, ampliación y presurización de la red de distribución mediante la construcción de un acueducto de 2.000 Mts. otorgando mayor presión al sistema en horarios picos además de facilitar el suministro a hogares donde carecían del servicio, contrucción de vivienda mono ambiente para el encargado de planta, se prosedió a la remodelación d depósito para la guarda de productos químicos, materiales y herramientas, se efectuó el tendido eléctrico e iluminación completa de acceso de entrada y planta potabilizadora, se efectuó la parquización y ornamentación del predio.
(Palabras textuales del ing. Gonzáles en el momento de la inauguración de la Obra de Choya en Septiembre del año 2008)
Nacionales: El Secretario General del gremio minero salió al cruce de las críticas de Pino Solanas y Miguel Bonasso a la industria minera
o.- “Los que laburamos en la minería argentina, somos argentinos. No hay trabajadores importados. Los que hablan de la minería desde cerca del obelisco no conocen los proyectos mineros de los que hablan”, dice Héctor Laplace, en réplica a Pino Solanas, Miguel Bonasso y Adolfo Pérez Esquivel.
“En Argentina, cualquiera habla de cualquier cosa”, enfatizó Héctor Laplace en el programa televisivo “Política, Producción y Trabajo” que se emite por canal Metro.
Héctor Laplace, Secretario General de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) consideró que el sector obrero minero es discriminado desde la política a partir de las constantes críticas que realizan a la industria minera personalidades como Fernando “Pino” Solanas, Miguel Bonasso, Adolfo Pérez Esquivel y otros.
“Hay actores de la política argentina que se manifiestan abiertamente contra la actividad pero (esto) mayormente tiene que ver por desconocimiento y en definitiva por perseguir objetivos políticos”, declaró el titular de AOMA en el programa televisivo “Política, Producción y Trabajo”.
El máximo dirigente gremial minero afirmó que las críticas que se le hacen a la industria “no se condice con una realidad. Es muy difícil explicarle a la gente lo que trae aparejado la actividad minera, particularmente por dónde la desarrollamos. Porque convengamos –afirmó- que es muy fácil hablar desde la Capital Federal de nuestra actividad minera. Pero a mí me gustaría saber cuántos proyectos conocen” quienes “tanto hablan de la actividad minera aquí muy cerca del obelisco. ¿Cuántos proyectos conocen?”, se interrogó Laplace.
“Entonces debo decir muy claramente desde el punto de vista de los trabajadores que nosotros estamos discriminados injustamente desde la política; desde algunos sectores de la política, porque lamentablemente aquellos que nacemos mineros tenemos muy poca chance de crecer en otra actividad que nos sea la actividad minera” aseguró el líder sindical.
A continuación, la transcripción de la entrevista:
¿Qué es lo que sucede en la Argentina para que haya tantos ataques hacia un sector productivo muy nuevo en el país como es la minería?
HL: Creo fundamentalmente que hay dos aspectos que son básicos. Por un lado, tal como lo has dicho, tiene que ver con ataque que no se condice con lo que se pregona, simplemente por un lado se ataca la cuestión del trabajo y por otro lado se ataca a nuestra actividad y en ese sentido creo que hay una incongruencia en cuanto a lo que se está planteando a partir de fundamentalmente en algún caso de desconocimiento y en algún otro caso son cuestiones políticas indudablemente. Hay actores de la política argentina que se manifiestan abiertamente contra la actividad pero mayormente tiene que ver por desconocimiento y en definitiva por perseguir objetivos políticos, ¿no? Pero reitero, no se condice esto con una realidad. Es muy difícil explicarle a la gente lo que trae aparejado la actividad minera, particularmente por donde la desarrollamos, porque convengamos que es muy fácil hablar desde la Capital Federal de nuestra actividad minera, pero a mí me gustaría saber cuántos proyectos de estos que tanto hablan de la actividad minera aquí muy cerca del obelisco, cuántos proyectos conocen. Entonces debo decir muy claramente, desde el punto de vista de los trabajadores, que nosotros en ese sentido estamos discriminados justamente desde la política, desde algunos sectores de la política, porque lamentablemente aquellos que nacemos mineros tenemos muy poca chance de crecer en otra actividad que no sea la actividad minera. Por ahí desde algunos rincones de nuestra Patria se habla de que se importan trabajadores de otras naciones. Está muy lejos de la verdad. Está absolutamente lejos de la verdad, los que laburamos en la minería en la Argentina somos argentinos. Sí es cierto que por el tipo de desarrollo que tiene nuestra industria que tiene que ver con galería subterráneas en particular por ahí hay gente que es más especialista en nuestro Noroeste que lo que son por ejemplo los trabajadores en Santa Cruz y esos significa que automáticamente tengamos que llevar a trabajadores del Noroeste a trabajar a Santa Cruz, pero esto dista mucho que haya actividad en otras…
De todas maneras sería hablar del país federal que muchos pregonan y que no siempre se puede hacer, si uno está en realidad cuestionando que emigren nuestros propios trabajadores dentro mismo del territorio (nacional).
HL: Sabe, lo que pasa es que desgraciadamente, incluso, producto, reitero, del desconocimiento, y por informaciones tendenciosas en algunos casos, no debiera preocuparnos esto de emigrar de un punto del país a otro… pero se hace con tanta mala fe que se dice que incluso hay trabajadores de países vecinos. Y hay mucha mala fe en esa información, que en ese caso también deberíamos ser claros que si fuese así y no nos gusta cambiemos la Constitución.
Pero Pino Solanas por ejemplo, para dar un ejemplo, o Miguel Bonasso, para dar otro ejemplo, un legislador electo y un diputado en funciones atacan a la minería desde un punto de vista ambiental, dicen que la minería destruye el medio ambiente que va a generar un caos en la vida, en la salud de los habitantes que están cercanos a los proyectos mineros. ¿Qué dicen los trabajadores al respecto?
HL: Estamos absolutamente en desacuerdo. Fíjense, se habla por ejemplo de la polución ambiental que hay en Minera Alumbrera y lo que esto implica en localidades como Belén o Santa María que están distantes a más de 100 Km. del proyecto. Me pregunto y creo que esto debería ser un interrogante que todos nos tendríamos que plantear, si produce tanta acción nociva contra la población que está a más de 100 Km ¿Qué pasaría con los trabajadores que estamos todos los días en el proyecto? Y desde nuestra óptica no hay absolutamente nada de qué temer porque desde nuestra organización también tenemos que ser muy cuidadosos del medio ambiente porque si no, justamente, los trabajadores serían los primeros perjudicados.
¿Los trabajadores han tenido la oportunidad de llevarles este planteo, esta visión propia sobre la minería y la responsabilidad ambiental del sector a líderes como Juan Schiaretti en Córdoba, como Alberto Rodríguez Saa en San Luis o el propio Cobos que en su momento implementó una ley que impide todavía hoy el desarrollo de la minería y de inversiones? Creo, por ejemplo, que en Mendoza cayeron 1200 millones de dólares de inversión a raíz de la Ley Cobos.
HL: Sí, lamentablemente fue así. No tenga ninguna duda desde la Asociación Obrera Minera Argentina hemos tratado de llegar a todos los ámbitos fundamentales para que no sucediera lo que, lamentablemente, como en el caso de estas provincias sucediera lo que sucedió con legislaciones que no permiten hoy la actividad minera, o como en el caso específico de Mendoza donde prácticamente todos queremos agregar valor agregado a nuestra actividad para que haya mayor trabajo en nuestro querido país y resulta que con este tipo de legislación lo que estamos gestando es menor mano de obra y en definitiva exportar el bulleo sin ninguna creación de puestos de trabajo salvo los directos, por supuesto, de extracción pero no en lo que tenga que ver con la industrialización y comercialización posterior.
Y en esta época donde el sector pueda estar perjudicado, a lo mejor, porque haya habido menos actividad internacional y menos demanda de minerales… ¿Ustedes se vieron perjudicados en el sector obrero, hubo muchos despidos en el sector?
HL: No, para nada. En este sector ya hace desde algunos años que venimos repitiendo que no hay desocupación. Hoy para la iniciación de un proyecto minero se hace inevitable la capacitación de personal porque si no no tendríamos trabajadores para trabajar en nuestras minas, y todo aquello que tenga que ver con la construcción que también forma parte de la minería no metálica que incluso no hace mucho tiempo hemos tenido problema, aquí en la provincia de Buenos Aires, que tampoco trajo aparejado baja de trabajo.
¿La falta de comprensión del sector minero tiene que ver con que la discusión a nivel nacional no se ha dado todavía, que a uds. los desconocen?
HL: Mire nosotros tratamos de llevar la tranquilidad a los propios trabajadores y sus familias. Pero creo que en ese sentido estamos fallando en el área comunicacional. Desde hace mucho tiempo la nueva minería, lleva más de una década en la República Argentina, creo que hemos aprendido poco. O si aprendimos mucho no lo hemos sabido comunicar, y creo que hay falencias de varios de los actores del sector
¿Qué podrían comunicar los trabajadores mineros a líderes sociales como Fernando Pino Solanas, Miguel Bonasso o el propio Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz que hoy habla de minería en forma casi permanente?
HL: Primero y fundamental no nos olvidemos que estamos en la República Argentina donde cualquiera opina de cualquier cosa. Porque si eso fuera tan así creo que se enfrentarían a los propios trabajadores. Fíjense ustedes que justamente con quienes no se enfrentan es con los trabajadores, estos activos militantes en contra de la actividad. Son cosas muy genéricas, pero indudablemente no contra los propios trabajadores.
¿Cuando estos militantes políticos o supuestos ambientalistas cuestionan a la actividad minera: están poniendo en riesgo los puestos de trabajo de los obreros mineros en la Argentina?
HL: No tenga ninguna duda. No tenga ninguna duda, si así lo sentimos nosotros y por eso decimos nosotros que estamos discriminados por estas personas, ¿no? Pero vuelvo a repetir, ojalá tengamos la sapiencia como para informar acabadamente, en particular a aquellos que quieren informarse. Hay gente que por cuestiones políticas no le interesa siquiera informarse y siempre van a estar en contra de nuestra actividad. (El Pregón Minero)
“En Argentina, cualquiera habla de cualquier cosa”, enfatizó Héctor Laplace en el programa televisivo “Política, Producción y Trabajo” que se emite por canal Metro.
Héctor Laplace, Secretario General de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) consideró que el sector obrero minero es discriminado desde la política a partir de las constantes críticas que realizan a la industria minera personalidades como Fernando “Pino” Solanas, Miguel Bonasso, Adolfo Pérez Esquivel y otros.
“Hay actores de la política argentina que se manifiestan abiertamente contra la actividad pero (esto) mayormente tiene que ver por desconocimiento y en definitiva por perseguir objetivos políticos”, declaró el titular de AOMA en el programa televisivo “Política, Producción y Trabajo”.
El máximo dirigente gremial minero afirmó que las críticas que se le hacen a la industria “no se condice con una realidad. Es muy difícil explicarle a la gente lo que trae aparejado la actividad minera, particularmente por dónde la desarrollamos. Porque convengamos –afirmó- que es muy fácil hablar desde la Capital Federal de nuestra actividad minera. Pero a mí me gustaría saber cuántos proyectos conocen” quienes “tanto hablan de la actividad minera aquí muy cerca del obelisco. ¿Cuántos proyectos conocen?”, se interrogó Laplace.
“Entonces debo decir muy claramente desde el punto de vista de los trabajadores que nosotros estamos discriminados injustamente desde la política; desde algunos sectores de la política, porque lamentablemente aquellos que nacemos mineros tenemos muy poca chance de crecer en otra actividad que nos sea la actividad minera” aseguró el líder sindical.
A continuación, la transcripción de la entrevista:
¿Qué es lo que sucede en la Argentina para que haya tantos ataques hacia un sector productivo muy nuevo en el país como es la minería?
HL: Creo fundamentalmente que hay dos aspectos que son básicos. Por un lado, tal como lo has dicho, tiene que ver con ataque que no se condice con lo que se pregona, simplemente por un lado se ataca la cuestión del trabajo y por otro lado se ataca a nuestra actividad y en ese sentido creo que hay una incongruencia en cuanto a lo que se está planteando a partir de fundamentalmente en algún caso de desconocimiento y en algún otro caso son cuestiones políticas indudablemente. Hay actores de la política argentina que se manifiestan abiertamente contra la actividad pero mayormente tiene que ver por desconocimiento y en definitiva por perseguir objetivos políticos, ¿no? Pero reitero, no se condice esto con una realidad. Es muy difícil explicarle a la gente lo que trae aparejado la actividad minera, particularmente por donde la desarrollamos, porque convengamos que es muy fácil hablar desde la Capital Federal de nuestra actividad minera, pero a mí me gustaría saber cuántos proyectos de estos que tanto hablan de la actividad minera aquí muy cerca del obelisco, cuántos proyectos conocen. Entonces debo decir muy claramente, desde el punto de vista de los trabajadores, que nosotros en ese sentido estamos discriminados justamente desde la política, desde algunos sectores de la política, porque lamentablemente aquellos que nacemos mineros tenemos muy poca chance de crecer en otra actividad que no sea la actividad minera. Por ahí desde algunos rincones de nuestra Patria se habla de que se importan trabajadores de otras naciones. Está muy lejos de la verdad. Está absolutamente lejos de la verdad, los que laburamos en la minería en la Argentina somos argentinos. Sí es cierto que por el tipo de desarrollo que tiene nuestra industria que tiene que ver con galería subterráneas en particular por ahí hay gente que es más especialista en nuestro Noroeste que lo que son por ejemplo los trabajadores en Santa Cruz y esos significa que automáticamente tengamos que llevar a trabajadores del Noroeste a trabajar a Santa Cruz, pero esto dista mucho que haya actividad en otras…
De todas maneras sería hablar del país federal que muchos pregonan y que no siempre se puede hacer, si uno está en realidad cuestionando que emigren nuestros propios trabajadores dentro mismo del territorio (nacional).
HL: Sabe, lo que pasa es que desgraciadamente, incluso, producto, reitero, del desconocimiento, y por informaciones tendenciosas en algunos casos, no debiera preocuparnos esto de emigrar de un punto del país a otro… pero se hace con tanta mala fe que se dice que incluso hay trabajadores de países vecinos. Y hay mucha mala fe en esa información, que en ese caso también deberíamos ser claros que si fuese así y no nos gusta cambiemos la Constitución.
Pero Pino Solanas por ejemplo, para dar un ejemplo, o Miguel Bonasso, para dar otro ejemplo, un legislador electo y un diputado en funciones atacan a la minería desde un punto de vista ambiental, dicen que la minería destruye el medio ambiente que va a generar un caos en la vida, en la salud de los habitantes que están cercanos a los proyectos mineros. ¿Qué dicen los trabajadores al respecto?
HL: Estamos absolutamente en desacuerdo. Fíjense, se habla por ejemplo de la polución ambiental que hay en Minera Alumbrera y lo que esto implica en localidades como Belén o Santa María que están distantes a más de 100 Km. del proyecto. Me pregunto y creo que esto debería ser un interrogante que todos nos tendríamos que plantear, si produce tanta acción nociva contra la población que está a más de 100 Km ¿Qué pasaría con los trabajadores que estamos todos los días en el proyecto? Y desde nuestra óptica no hay absolutamente nada de qué temer porque desde nuestra organización también tenemos que ser muy cuidadosos del medio ambiente porque si no, justamente, los trabajadores serían los primeros perjudicados.
¿Los trabajadores han tenido la oportunidad de llevarles este planteo, esta visión propia sobre la minería y la responsabilidad ambiental del sector a líderes como Juan Schiaretti en Córdoba, como Alberto Rodríguez Saa en San Luis o el propio Cobos que en su momento implementó una ley que impide todavía hoy el desarrollo de la minería y de inversiones? Creo, por ejemplo, que en Mendoza cayeron 1200 millones de dólares de inversión a raíz de la Ley Cobos.
HL: Sí, lamentablemente fue así. No tenga ninguna duda desde la Asociación Obrera Minera Argentina hemos tratado de llegar a todos los ámbitos fundamentales para que no sucediera lo que, lamentablemente, como en el caso de estas provincias sucediera lo que sucedió con legislaciones que no permiten hoy la actividad minera, o como en el caso específico de Mendoza donde prácticamente todos queremos agregar valor agregado a nuestra actividad para que haya mayor trabajo en nuestro querido país y resulta que con este tipo de legislación lo que estamos gestando es menor mano de obra y en definitiva exportar el bulleo sin ninguna creación de puestos de trabajo salvo los directos, por supuesto, de extracción pero no en lo que tenga que ver con la industrialización y comercialización posterior.
Y en esta época donde el sector pueda estar perjudicado, a lo mejor, porque haya habido menos actividad internacional y menos demanda de minerales… ¿Ustedes se vieron perjudicados en el sector obrero, hubo muchos despidos en el sector?
HL: No, para nada. En este sector ya hace desde algunos años que venimos repitiendo que no hay desocupación. Hoy para la iniciación de un proyecto minero se hace inevitable la capacitación de personal porque si no no tendríamos trabajadores para trabajar en nuestras minas, y todo aquello que tenga que ver con la construcción que también forma parte de la minería no metálica que incluso no hace mucho tiempo hemos tenido problema, aquí en la provincia de Buenos Aires, que tampoco trajo aparejado baja de trabajo.
¿La falta de comprensión del sector minero tiene que ver con que la discusión a nivel nacional no se ha dado todavía, que a uds. los desconocen?
HL: Mire nosotros tratamos de llevar la tranquilidad a los propios trabajadores y sus familias. Pero creo que en ese sentido estamos fallando en el área comunicacional. Desde hace mucho tiempo la nueva minería, lleva más de una década en la República Argentina, creo que hemos aprendido poco. O si aprendimos mucho no lo hemos sabido comunicar, y creo que hay falencias de varios de los actores del sector
¿Qué podrían comunicar los trabajadores mineros a líderes sociales como Fernando Pino Solanas, Miguel Bonasso o el propio Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz que hoy habla de minería en forma casi permanente?
HL: Primero y fundamental no nos olvidemos que estamos en la República Argentina donde cualquiera opina de cualquier cosa. Porque si eso fuera tan así creo que se enfrentarían a los propios trabajadores. Fíjense ustedes que justamente con quienes no se enfrentan es con los trabajadores, estos activos militantes en contra de la actividad. Son cosas muy genéricas, pero indudablemente no contra los propios trabajadores.
¿Cuando estos militantes políticos o supuestos ambientalistas cuestionan a la actividad minera: están poniendo en riesgo los puestos de trabajo de los obreros mineros en la Argentina?
HL: No tenga ninguna duda. No tenga ninguna duda, si así lo sentimos nosotros y por eso decimos nosotros que estamos discriminados por estas personas, ¿no? Pero vuelvo a repetir, ojalá tengamos la sapiencia como para informar acabadamente, en particular a aquellos que quieren informarse. Hay gente que por cuestiones políticas no le interesa siquiera informarse y siempre van a estar en contra de nuestra actividad. (El Pregón Minero)
Foro: Importancia de la “Licencia social” en minería
o.- Ayer, en el Auditorio Constantini del Centro Argentino de Ingenieros de esta capital, se llevó a cabo el foro Importancia de la “Licencia Social” en Minería auspiciado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) y otras empresas privadas. En la oportunidad disertaron la Dra. Beatriz Krom, asesora legal de la CAEM, el geólogo Roberto Bianchi de la CNEA, el licenciado Luciano Pafundi, de consultora Ambiental ERM, el Dr. Horacio Franco, de Estudio Bec, el ingeniero Jorge Manceñido de Barrick Argentina, y el consultor senior en Ambiente, Carlos Adlerstein. La presentación estuvo a cargo del Dr. Jorge Sánchez Arana, director ejecutivo de Foro 1400, organizador de este importante Foro donde se puso en evidencia la necesidad de encarar una estrategia conjunta para contribuir al desarrollo y afianzamiento de la RSE y la conciencia ambiental de la comunidad argentina. (El Pregón Minero)
Debate en la UNT por la política ambiental y el Indec
o.- El Consejo Superior de la UNT discutió ayer la participación de la casa de estudios superiores en el Comité académico de revisión del polémico Indec. El rector, Juan Alberto Cerisola, había designado en esa función al magister Juan Mario Jorrat. En su sesión ordinaria, el cuerpo votó además la creación de un grupo de expertos de distintas facultades para que evalúe el impacto ambiental que genera Minera Alumbrera, que es socia de YMAD.(La Gaceta, Tucumán, 26/08/09)
Mineria y Universidad
o.- Organizaciones políticas y sociales manifestarán hoy frente al Rectorado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para reclamar que el consejo Superior “no acepte” fondos provenientes de la sociedad Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD).
La empresa, destina por ley cada año a universidades nacionales fondos estimados en más de $30M en concepto de ganancias por la actividad. “La UBA no se vende”, será una de las consignas de la marcha. (Página 12, Buenos Aires, Infoalternativa.com, Info Sur, 26/08/09)
La empresa, destina por ley cada año a universidades nacionales fondos estimados en más de $30M en concepto de ganancias por la actividad. “La UBA no se vende”, será una de las consignas de la marcha. (Página 12, Buenos Aires, Infoalternativa.com, Info Sur, 26/08/09)
Presentaciones ante la Corte
o.- San Juan. Hay al menos dos expedientes en la Corte Suprema de Justicia de sanjuaninos que solicitan al más alto organismo judicial de la Nación que exija a las empresas mineras que explotan en la provincia, la contratación del seguro ambiental obligatorio. El primer pedido fue de Ricardo Vargas, presidente de la Asociación de Prestadores de Turismo Aventura (APTA), que fue presentada en el año 2007. La segunda fue presentada por la Fundación Ciudadanos Independientes (FUCI), este año; se trata de una acción declarativa, que además del seguro ambiental pide a la Corte que investigue si se ha producido algún daño ambiental por la explotación minera. La Corte Suprema aún no se ha expedido respecto a estos temas. (Diario de Cuyo, San Juan, 26/08/09)
Lluvia de piedras en Chilecito
Una explosión ordenada por la Secretaría de Minería en el cerro El Portezuelo provocó serios daños en algunas viviendas. Dos diputados y el Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel denunciaron al titular de esa secretaría por “estrago”.
No hubo prevención ni control alguno. Tampoco se nos avisó a los vecinos que iban a hacer explotar un cerro que está a metros de una placita, de viviendas y de niños pequeños.” Mercedes Gotardi todavía no entiende bien qué pasó para que su casa sobre El Portezuelo, en la localidad de Chilecito (La Rioja), quedara completamente “agujereada por un montón de piedras”. El viernes último, a pedido de la Secretaría de Minería local, un grupo de obreros detonó parte de la superficie del cerro. Pero varios “errores técnicos”, en la cantidad de explosivos y en su ubicación y “fallas humanas”, provocaron una lluvia de rocas sobre la población. Ayer, dos diputados de la Coalición Cívica con el apoyo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel presentaron una denuncia penal por “estragos” contra el secretario de Minería riojano, Oscar Lehz. “Los funcionarios que demostraron su incapacidad e irresponsabilidad para controlar los efectos de esta detonación son los mismos que pretenden habilitar la megaminería en La Rioja”, dijo la diputada Fernanda Reyes.
Recién ayer y a través de un comunicado de prensa, la Secretaría de Minería de La Rioja pidió “perdón” a los pobladores de Chilecito. En tal sentido, las autoridades Admi-tieron que fue “un desastre, totalmente indeseado”: “Somos gente de trabajo, absolutamente res-petuosos de las leyes y nos ponemos a disposición de la Justicia para que la investigación dilucide y determine la responsabilidad que nos cabe en esta situación”, sostuvo la secretaría. De todas maneras, el funcionario Lehz precisó que la “negligencia” en el hecho fue asumida por “el ingeniero Aldo Ruarte y el técnico Ramón Gómez”, que estaban a cargo de la obra. La explosión estaba destinada al emplazamiento de un monumento del Cristo Redentor.
Desde la Secretaría, se aseguró que “en los años de experiencia trabajando con explosivos, más de treinta en el caso de Gómez y dieciséis de Ruarte, nunca antes había sucedido una situación de esta naturaleza”. Pese a que la delegación de bomberos de Chilecito aseguró que “no habían sido prevenidos”, Minería negó en el comunicado la falta de información sobre la explosión a la comunidad. Incluso, el secretario Lehz admitió días atrás que estuvo en la zona donde se ejecuta la obra, pero aclaró que fue “un rato antes” de la detonación.
El viernes pasado, cerca de las 18, “un obrero se acercó y nos dijo que iban a dinamitar una partecita del cerro”, relató Mercedes a este diario. A los cinco minutos, como “sólo se iba a sentir un mínima vibración, toda la familia –su madre de 75 años, sus dos pequeños hijos y su marido–, estábamos en el patio mirando la explosión, cuando se nos cayeron las enormes piedras sobre la cabeza”.
Literalmente, fue tan fuer-te la onda expansiva de la detonación que la lluvia rocosa originó serios daños en la vivienda de los Gotar-di: “Se partió la viga de sostén de la cochera, se quebró completamente el tanque de agua, se agrietaron todas las paredes y quebraron vidrios de las ventanas y en la pieza donde duerme mi mamá ahora hay un hueco en la mitad del cielorraso”, admitió la mujer. También, la explosión del viernes perforó otras cinco casas y el pavimento de la calle.
Ricardo Alcalde, jefe de los bomberos voluntarios de Chilecito, cuestionó el accionar gubernamental durante la detonación. Según el bombero, “esta gente actuó con mucha irresponsabilidad. No nos informó de estas voladuras, como para tomar medidas preventivas”. “Ni siquiera pusieron la malla de contención que se utiliza en estas ocasiones. La situación es más que alarmante. Gracias a Dios no tenemos que lamentar víctimas”, remarcó Alcalde.
Paradójicamente, mientras en Chilecito caían piedras por la detonación de El Portezuelo, en la capital riojana se celebraba el Foro Social por el Ambiente. Después de la explosión y en apoyo a los vecinos, Pérez Esquivel, el fiscal federal Antonio Gómez y varios miembros de asambleas ciudadanas de La Rioja que se oponen a la minería en gran escala se trasladaron a Chilecito. Allí redactaron la denuncia penal por “estragos” contra Lehz.
“La denuncia requiere que el gobernador (Luis Beder Herrera) informe si autorizó a la secretaría provincial a realizar las explosiones, con qué finalidad, frecuencia y resultados”, confirmó Reyes. (Página 12, Buenos Aires, 26/08/09)
No hubo prevención ni control alguno. Tampoco se nos avisó a los vecinos que iban a hacer explotar un cerro que está a metros de una placita, de viviendas y de niños pequeños.” Mercedes Gotardi todavía no entiende bien qué pasó para que su casa sobre El Portezuelo, en la localidad de Chilecito (La Rioja), quedara completamente “agujereada por un montón de piedras”. El viernes último, a pedido de la Secretaría de Minería local, un grupo de obreros detonó parte de la superficie del cerro. Pero varios “errores técnicos”, en la cantidad de explosivos y en su ubicación y “fallas humanas”, provocaron una lluvia de rocas sobre la población. Ayer, dos diputados de la Coalición Cívica con el apoyo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel presentaron una denuncia penal por “estragos” contra el secretario de Minería riojano, Oscar Lehz. “Los funcionarios que demostraron su incapacidad e irresponsabilidad para controlar los efectos de esta detonación son los mismos que pretenden habilitar la megaminería en La Rioja”, dijo la diputada Fernanda Reyes.
Recién ayer y a través de un comunicado de prensa, la Secretaría de Minería de La Rioja pidió “perdón” a los pobladores de Chilecito. En tal sentido, las autoridades Admi-tieron que fue “un desastre, totalmente indeseado”: “Somos gente de trabajo, absolutamente res-petuosos de las leyes y nos ponemos a disposición de la Justicia para que la investigación dilucide y determine la responsabilidad que nos cabe en esta situación”, sostuvo la secretaría. De todas maneras, el funcionario Lehz precisó que la “negligencia” en el hecho fue asumida por “el ingeniero Aldo Ruarte y el técnico Ramón Gómez”, que estaban a cargo de la obra. La explosión estaba destinada al emplazamiento de un monumento del Cristo Redentor.
Desde la Secretaría, se aseguró que “en los años de experiencia trabajando con explosivos, más de treinta en el caso de Gómez y dieciséis de Ruarte, nunca antes había sucedido una situación de esta naturaleza”. Pese a que la delegación de bomberos de Chilecito aseguró que “no habían sido prevenidos”, Minería negó en el comunicado la falta de información sobre la explosión a la comunidad. Incluso, el secretario Lehz admitió días atrás que estuvo en la zona donde se ejecuta la obra, pero aclaró que fue “un rato antes” de la detonación.
El viernes pasado, cerca de las 18, “un obrero se acercó y nos dijo que iban a dinamitar una partecita del cerro”, relató Mercedes a este diario. A los cinco minutos, como “sólo se iba a sentir un mínima vibración, toda la familia –su madre de 75 años, sus dos pequeños hijos y su marido–, estábamos en el patio mirando la explosión, cuando se nos cayeron las enormes piedras sobre la cabeza”.
Literalmente, fue tan fuer-te la onda expansiva de la detonación que la lluvia rocosa originó serios daños en la vivienda de los Gotar-di: “Se partió la viga de sostén de la cochera, se quebró completamente el tanque de agua, se agrietaron todas las paredes y quebraron vidrios de las ventanas y en la pieza donde duerme mi mamá ahora hay un hueco en la mitad del cielorraso”, admitió la mujer. También, la explosión del viernes perforó otras cinco casas y el pavimento de la calle.
Ricardo Alcalde, jefe de los bomberos voluntarios de Chilecito, cuestionó el accionar gubernamental durante la detonación. Según el bombero, “esta gente actuó con mucha irresponsabilidad. No nos informó de estas voladuras, como para tomar medidas preventivas”. “Ni siquiera pusieron la malla de contención que se utiliza en estas ocasiones. La situación es más que alarmante. Gracias a Dios no tenemos que lamentar víctimas”, remarcó Alcalde.
Paradójicamente, mientras en Chilecito caían piedras por la detonación de El Portezuelo, en la capital riojana se celebraba el Foro Social por el Ambiente. Después de la explosión y en apoyo a los vecinos, Pérez Esquivel, el fiscal federal Antonio Gómez y varios miembros de asambleas ciudadanas de La Rioja que se oponen a la minería en gran escala se trasladaron a Chilecito. Allí redactaron la denuncia penal por “estragos” contra Lehz.
“La denuncia requiere que el gobernador (Luis Beder Herrera) informe si autorizó a la secretaría provincial a realizar las explosiones, con qué finalidad, frecuencia y resultados”, confirmó Reyes. (Página 12, Buenos Aires, 26/08/09)
Andalgalá: Justicia Para La Costanera
Así reza el cartel colocado al ingreso del Juzgado de Instrucción de Andalgalá, donde la propietaria del local bailable La Costanera, se encadenó en solicitud de una respuesta por parte del Juez Rodolfo Cecenarro para volver a funcionar.“Llevamos más de ocho meses sin poder trabajar, hicimos todos los trabajos en acústica que nos exigió la ley, se hicieron las mediciones correspondientes, pero aún así, el vecino Francisco Álvarez, sigue insistiendo que dicha pericia no es válida, por lo que no podemos trabajar y eso nos perjudica mucho como familia”, dijo la Sra. Dora Saracho, propietaria del local bailable.
Saracho adujo que a pesar de todos los esfuerzos que hicieron para construir el salón bailable y al mismo revestirlo acústicamente, aún así, seguimos con problemas con un solo vecino que se molesta porque nosotros trabajamos, y lo hacemos solo los sábados, expresó, muy molesta, a FM Platinum.
El litigio ya tiene un tiempo largo en la justicia, en el que se presentó como querellante el Ing. Francisco Álvarez, quien posee su vivienda al lado del local bailable, contra los propietarios de la Costanera, solicitando se tomen medidas para que la actividad comercial, no afecte más a la familia que se veía perjudicada por los altos decibeles en los que se propalaba música en dicho local. En el proceso la justicia ordenó el cierre del local baileble, haciendo lugar a la presentación realizada por Álvarez, hasta tanto se realizaran las construcciones y revestimientos acústicos, para impedir que los sonidos afecten a los vecinos circundantes. Hace cosa de un mes aproximadamente se llevó a cabo la medición de los decibeles un día sábado por la noche, y a raíz de que dicho peritaje no cumplió con algunas cuestiones reglamentarias, el querellante, peticionó a través de su letrado patrocinante que se realice una nueva pericia, puesto que la realizada, no lo satisfizo.En este punto se encuentra la causa, con la medida adoptada por la propietaria del local, de encadenarse frente al juzgado de Andalgalá, pidiendo que se los deje trabajar.
La Sra. Dora Saracho, comentó que de este trabajo viven ella, sus dos hijos y sus familias, además de siete familias más cuyos padres trabajan en el local y les significa un medio de vida, explicó.
Andalgalá: Respuesta del Gobierno Provincial por las Rutas que conforman el Paso Bioceánico
En el marco de la reunión de Fuerzas Vivas e Intendentes del oeste Catamarqueño y Sur Tucumano, realizado el sábado pasado, también participó el Senador Departamental Mario Scaltritti, quien trajo una nota suscripta por el Administrador General de Vialidad Provincial en la que se explica la actual situación de las rutas.
Dicha nota consigna lo siguiente “Atento a vuestra consulta del estado de situación del corredor que integra las Rutas Provinciales Nº 48 y 46, que se desarrollan en el Departamento Andalgalá, es oportuno informar que la Ruta Provincial Nº 48, tramo límite con la provincia de Tucumán – Ciudad de Andalgalá, la misma se encuentra en estado de traspaso a órbita de la Dirección Nacional de Vialidad, mediante convenio en el cual la provincia transfiere esta traza a la Nación para que la misma pueda realizar inversiones necesarias para dotar a este corredor de una vía totalmente pavimentada y apta para el tránsito de todo tipo de vehículos (mediano, liviano y gran porte), esperando que el convenio sea firmado por nación en el corto plazo”.
“En este tramo se encuentra en ejecución a la fecha un tramo que se desarrolla desde el Empalme de la Ruta Provincial Nº 1 hasta el Puente sobre Río Potrero en la localidad de Aconquija, obra que se ejecuta por contrato y con fondos de la provincia”.
“Con respecto al tramo Empalme Ruta Provincial Nº 1 en Aconquija – Ciudad de Andalgalá, la provincia a encargado el Proyecto Ejecutivo de la construcción de la obra básica y pavimentación a una consultora, proyecto que se encuentra en etapa de ejecución y muy pronto a su finalización para ser remitido a la D.N.V., para su tratamiento, aprobación y construcción”.
“Por último en la ruta provincial Nº 46 tramo ciudad de Andalgalá – Ciudad de Belén, está dividida en dos secciones:
1. Sección 1: La Puntilla Ciudad de Belén – Cuesta de Belén – un tramo de 32 kilómetros, se encuentra en etapa de construcción.
2. Sección 2: Cuesta de Belén – Ciudad de Andalgalá, el proyecto ejecutivo con su estudio económico y ambiental está finalizado a la espera de contar con el correspondiente presupuesto para su ejecución en una longitud de 49 kilómetros.
“Es de destacar que la provincia de Catamarca en el marco de diversas reuniones en la Región NOA del país, entre las Vialidades Provinciales y Nacional, vino trabajando en diferentes corredores estratégicos de importancia para el desarrollo económico, social, productivo y turístico de la región, en la cual se ha priorizado el corredor Paso de San Francisco que tiene su inicio en Monte Quemado, provincia de Santiago del Estero, pasando por la provincia de Tucumán, para ingresar a nuestra provincia por ruta provincial Nº 48, hasta la ciudad de Andalgalá, continuando por ruta provincial Nº 46, hasta empalmar con la Ruta Nacional Nº 40, en la ciudad de Belén, y por Ruta 40 y 60 llegar al Paso de San Francisco”.
“Esta resolución fue elevada y comunicada a la D.N.V. y al Concejo Vial Federal, para que sea incluida como obra prioritaria de la región en el Esquema Director Vial del país, para ser desarrollado en el corto y mediano plazo”.
Dicha nota está suscripta por el Ing. Néstor Rosales, Administrador General de Vialidad, quien respondía a lo consultado por el Dr. Mario Scaltritti, en cuanto a los avances hechos por la provincia en el marco del paso bioceánico.
Dicha nota consigna lo siguiente “Atento a vuestra consulta del estado de situación del corredor que integra las Rutas Provinciales Nº 48 y 46, que se desarrollan en el Departamento Andalgalá, es oportuno informar que la Ruta Provincial Nº 48, tramo límite con la provincia de Tucumán – Ciudad de Andalgalá, la misma se encuentra en estado de traspaso a órbita de la Dirección Nacional de Vialidad, mediante convenio en el cual la provincia transfiere esta traza a la Nación para que la misma pueda realizar inversiones necesarias para dotar a este corredor de una vía totalmente pavimentada y apta para el tránsito de todo tipo de vehículos (mediano, liviano y gran porte), esperando que el convenio sea firmado por nación en el corto plazo”.
“En este tramo se encuentra en ejecución a la fecha un tramo que se desarrolla desde el Empalme de la Ruta Provincial Nº 1 hasta el Puente sobre Río Potrero en la localidad de Aconquija, obra que se ejecuta por contrato y con fondos de la provincia”.
“Con respecto al tramo Empalme Ruta Provincial Nº 1 en Aconquija – Ciudad de Andalgalá, la provincia a encargado el Proyecto Ejecutivo de la construcción de la obra básica y pavimentación a una consultora, proyecto que se encuentra en etapa de ejecución y muy pronto a su finalización para ser remitido a la D.N.V., para su tratamiento, aprobación y construcción”.
“Por último en la ruta provincial Nº 46 tramo ciudad de Andalgalá – Ciudad de Belén, está dividida en dos secciones:
1. Sección 1: La Puntilla Ciudad de Belén – Cuesta de Belén – un tramo de 32 kilómetros, se encuentra en etapa de construcción.
2. Sección 2: Cuesta de Belén – Ciudad de Andalgalá, el proyecto ejecutivo con su estudio económico y ambiental está finalizado a la espera de contar con el correspondiente presupuesto para su ejecución en una longitud de 49 kilómetros.
“Es de destacar que la provincia de Catamarca en el marco de diversas reuniones en la Región NOA del país, entre las Vialidades Provinciales y Nacional, vino trabajando en diferentes corredores estratégicos de importancia para el desarrollo económico, social, productivo y turístico de la región, en la cual se ha priorizado el corredor Paso de San Francisco que tiene su inicio en Monte Quemado, provincia de Santiago del Estero, pasando por la provincia de Tucumán, para ingresar a nuestra provincia por ruta provincial Nº 48, hasta la ciudad de Andalgalá, continuando por ruta provincial Nº 46, hasta empalmar con la Ruta Nacional Nº 40, en la ciudad de Belén, y por Ruta 40 y 60 llegar al Paso de San Francisco”.
“Esta resolución fue elevada y comunicada a la D.N.V. y al Concejo Vial Federal, para que sea incluida como obra prioritaria de la región en el Esquema Director Vial del país, para ser desarrollado en el corto y mediano plazo”.
Dicha nota está suscripta por el Ing. Néstor Rosales, Administrador General de Vialidad, quien respondía a lo consultado por el Dr. Mario Scaltritti, en cuanto a los avances hechos por la provincia en el marco del paso bioceánico.
Reunión de Fuerzas Vivas e Intendentes del Oeste Pidiendo el Traspaso de las Rutas 46 y 48 al Gobierno de la Provincia y su Ejecución
El pasado sábado a horas 11 en las instalaciones del Hotel de Turismo Santa Rita, se llevó a cabo una importante reunión organizada por las Fuerzas Vivas de Andalgalá y departamentos vecinos, con la participación de los Intendentes del oeste.De dicha reunión participaron delegados de las Fuerzas Vivas de Belén y Londres, como así también representantes de la Municipalidad de Aconquija a través de la Sra. Presidenta del Concejo Deliberante Mary Valdez y el Concejal Claudio Vergara. La Municipalidad de Concepción Tucumán estuvo representada por el Ingeniero Claudio Bravo, y por Andalgalá el Intendente José Perea, el Senador Departamental Dr. Mario Scaltritti, el Presidente del Concejo Deliberante Martin Garay, Concejales y Miembros del Gabinete Municipal de Andalgalá, contando con la presencia de dilectas personalidades como el ex gobernador Pernasetti, e integrantes de otras fuerzas políticas como la U.C.R. local representada por Gustavo Álvarez, como así también empresarios, Vecinos Autoconvocados por la Vida, entre otros.
En la oportunidad Don Miguel Curi, referenció la lucha que vienen sosteniendo por más de 30 años con las Fuerzas Vivas de Concepción encabezadas por el Ing. Ludovico Touseck. Por otra parte, pidió al Gobierno Provincial arbitre las medidas pertinentes para que el traspaso de las rutas 46 y 48 en el tramo comprendido en el Departamento Andalgalá, se convierta en una realidad, puntualizando que el desarrollo regional del oeste, pasará en gran medida por esta vía de comunicación. A su turno el Dr. Raúl Ovejero, en representación de Las Fuerzas Vivas de Andalgalá, leyó la fundamentación de la reunión. Seguidamente Luis Garelli también integrante de las Fuerzas Vivas de Andalgalá, detalló el significado del ZICOSUR, una subcomisión del Mercosur, donde en Santa Cruz Bolivia en abril del presente año se definió el trazado del Corredor a: Porto Alegre - Paso de los Libres - Corrientes - Resistencia - Santiago del Estero - Tucumán - Catamarca - Paso de San Francisco - Puertos 3ª Región de Atacama (Chile). Este corredor, denominado Corredor “a”, según la ultima reunión de la Zicosur que se llevó a cabo en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia, nace en los Puertos del Atlántico de Porto Alegre (Brasil), y recorriendo 731 Km. hacia el Este por Ruta Nacional Nº 290 llegamos hasta las ciudades de Uruguayana-Paso de Los Libres (Argentina), desde allí por Ruta Nacional Nº 123 hasta empalme con la Ruta Nacional Nº 12 recorremos 202 Km., pasando por Mercedes y Chavarría. Por la Ruta Nacional Nº 12 recorremos 134 Km. hasta la ciudad de Corrientes, pasando por San Roque, cruce con la Ruta Provincial Nº 27, San Lorenzo y Empedrado. Luego recorremos 25 Km. y llegamos a la ciudad de Resistencia, y de allí por Ruta Nacional Nº 16 recorremos 175 Km. hasta empalme con Ruta Provincial Nº 94, y por ésta recorremos 96 Km. hasta empalmar con la Ruta Nacional Nº 89, pasando por las localidades de Campo Largo, Corzuela, Las Breñas, Charata, y Gral. Pineda. Continuando por la Ruta Nacional Nº 89 hasta empalmar con Ruta Nacional Nº 34, recorriendo 254 Km. y pasando por las localidades de Gancedo, Roversi, Girardot, Quimili, Suncho Corral y Taboada. Desde allí por la Ruta Nacional Nº 34 recorremos 49 Km. hasta llegar a la ciudad de Santiago del Estero, desde esta ciudad arrancamos por Ruta Nacional Nº 64 hasta el empalme con la Ruta Nacional Nº 38 recorriendo 165 Km., pasando por las localidades de Sta. Catalina, Lavalle, Las Cañas, Bañado de Ovanta, Los Altos, y Huacra. Luego seguimos por la Ruta Nacional Nº 38 hasta la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, recorriendo 78 Km. y pasando por las localidades de La Merced, El Portezuelo y Valle Viejo. Desde la Ciudad de S. F. del V. de Catamarca arrancamos por la misma Ruta Nacional Nº 38 y recorremos 80 Km. hasta el empalme con la Ruta Nacional Nº 60, pasando por las localidades de Coneta, Huillapima, Capayán y Chumbicha.
Desde este empalme y por la Ruta Nacional Nº 60 recorremos 92 Km. hasta la ciudad de Aimogasta, desde allí y por la misma Ruta Nacional Nº 60 recorremos 162 Km. hasta la localidad de Fiambalá, pasando por las localidades de Cerro Negro, El Salado, Copacabana, La Puntilla Tinogasta y Fiambalá. De esta localidad, que es la última población del lado Argentino, recorremos por la misma Ruta Nacional Nº 60 200 Km. y llegamos al Limite Internacional con la Republica de Chile, pasando por las localidades de Cortaderas y Las Grutas (en esta ultima está establecido el Complejo Fronterizo Argentino). Desde el límite internacional y por Ruta Chilena C-31 recorremos 98 Km. y llegamos al Complejo Fronterizo “San Francisco” en la localidad de Maricunga, tramo éste que no esta asfaltado, pero se encuentra mejorado con un tratamiento suelo-sal que lo convierte en un muy buen estado de transitabilidad todo el año. Desde este punto tenemos dos alternativas de caminos, una es recorre 168 Km. por la misma Ruta C-31 hasta llegar a la ciudad de Copiapó, en iguales condiciones de calzada que el tramo anterior, y desde allí recorremos 70 Km. por Ruta C-5, que si esta asfaltada, llegamos a los Puertos del Pacifico de la localidad de Calderas. La otra alternativa arranca en el Complejo Fronterizo San Francisco en Maricunga y recorremos 130 Km. por Ruta C-13 hasta la localidad de el Salvador, calzada con el mismo estándar que los anteriores tramos, desde allí y por la misma Ruta C-13, ya asfaltada, recorremos 114 Km. y llegamos a la ciudad de Chañaral, donde se encuentra el Puerto de Barquitos también del Pacifico. Podemos resumir que de los 2.779 Km. que recorremos desde los puertos del Atlántico hasta el Puerto de Caldera en el Pacifico, tenemos 271 Km. que no están pavimentados, de los cuales 266 Km. corresponden a la Ruta C-13 del sector Chileno, tramo Limite Internacional Argentino - Chileno hasta la ciudad de Copiapó, otro 5 Km. que corresponden a la Quebrada de las Angosturas, ubicada en la ruta Nacional Nº 60, tramo Paso de San Francisco (sector Argentino). Lo que antecede es información oficial publicada por el Gobierno de Catamarca en la portada de su página Web. http://www.catamarca.gov.ar/correbio.htmLas Dificultades, a partir de la presente definición del trazado, es que los pueblos del oeste Aconquija - Andalgalá y Belén, quedan al margen de esta proyección, ni siquiera considerado como camino o ruta alternativa en el marco del ZICOSUR. Por eso las Fuerzas Vivas e Intendentes pidieron que se haga el traspaso de las rutas provinciales 46 y 48 a la nación, para su ejecución, con las considerables ventajas y beneficios que esto implica para la región oeste de la provincia de Catamarca como así mismo para el sur tucumano y el NOA, ya que por esta vía podrán sacar al pacífico todos los productos que se pueden comercializar con los países ubicados en la cuenca del pacífico. Una ventaja ponderable es que el calado de los puertos chilenos, cuya capacidad duplica en profundidad a los puertos ubicados en el sector argentino sobre el Atlántico.
Las distintas autoridades se manifestaron conformes con esta propuesta, sumándose a la iniciativa con la firma del acta que se suscribió y fue remitida al Gobernador de la provincia y a la nación. En dicha reunión también se planteó la necesidad de trabajar en la conformación de comisiones, como Educación, Cultura, Infraestructura, Comercio, Turismo, etc., para diagramar planteos estratégicos en cuanto al desarrollo de la región.
El próximo encuentro tendrá lugar en el Departamento Belén o en la localidad de Londres - Belén, el 12 o 26 de septiembre del corriente año, donde se avanzará en cuanto a los planteos y estrategias determinadas.
Acta Manifiesto: Primer Encuentro de Los Departamentos del Oeste Catamarqueño, Convocado por Las Fuerzas Vivas de Andalgalá.
En la ciudad de Andalgalá del Departamento Homónimo, a los 22 días del mes de Agosto del año 2009, reunidos en las instalaciones del Hotel de Turismo Santa Rita, siendo las 10:30hs., se da inicio a la reunión convocada por Las Fuerzas Vivas de Andalgalá, con la participación de autoridades locales y de la región.
A los fines de deliberar, consensuar y definir actos que apunten al beneficio de la región y el país concluimos en peticionar a las autoridades nacionales, provinciales y municipales lo siguiente:
1- Gestionar todas las medidas necesarias para la concreción del Corredor Bioceánico, solicitando al Gobierno de la Provincia de Catamarca, que en forma urgente transforme en ley el traspaso de las rutas 48 y 46 quedando bajo la jurisdicción de Vialidad de la Nación, (restando ejecutar tan solo ~110 km de asfalto, para concluir dicho corredor).
2- Poner en conocimiento a las autoridades pertinentes que este reclamo de todos los Departamentos de la Región lleva más de 35 años sin haber podido lograr una respuesta favorable por parte del Gobierno de la Provincia de Catamarca.
3- Solicitar a la Nación que el Corredor Bioceánico sea incluido en el Convenio de Cooperación Internacional que suscribirán las Presidentas de nuestro país y el país hermano de Chile.
En este amplio territorio, con una densidad poblacional que puede ser mayor aún en poco tiempo, con importantes regiones potencialmente productivas, emerge nuestra Provincia - definidamente Minera, agroganadera, frutihortícola, y forestal - como centro para el desarrollo social y económico de todo el Eje del NOA, lo que permitirá conformar un intercambio comercial de gran magnitud, tanto para exportación internacional como para el ámbito interno, a partir de la realización de las obras básicas de infraestructura, la expansión de los servicios básicos, de transporte y comunicaciones para el libre movimiento de personas y vehículos, así como para el desarrollo turístico en todas sus expresiones y modalidades.
Mediante este proyecto nuestra Provincia abre sus puertas, al desarrollo integral, otorgando un fuerte impulso a las inversiones productivas, dentro de este mundo globalizado, con enormes necesidades humanas e injusticia social, a partir de lo cual será posible acceder con inmejorables posibilidades a mercados que superan altamente el mercado nacional, llegando como un hecho histórico y fundacional para la costa este del continente americano y desde allí al resto del mundo.
Conforme a lo expresado en este Acta, los presentes firman cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, para ser presentados ante las autoridades Provinciales, Nacionales y a los medios de comunicación para su debida difusión.
A los fines de deliberar, consensuar y definir actos que apunten al beneficio de la región y el país concluimos en peticionar a las autoridades nacionales, provinciales y municipales lo siguiente:
1- Gestionar todas las medidas necesarias para la concreción del Corredor Bioceánico, solicitando al Gobierno de la Provincia de Catamarca, que en forma urgente transforme en ley el traspaso de las rutas 48 y 46 quedando bajo la jurisdicción de Vialidad de la Nación, (restando ejecutar tan solo ~110 km de asfalto, para concluir dicho corredor).
2- Poner en conocimiento a las autoridades pertinentes que este reclamo de todos los Departamentos de la Región lleva más de 35 años sin haber podido lograr una respuesta favorable por parte del Gobierno de la Provincia de Catamarca.
3- Solicitar a la Nación que el Corredor Bioceánico sea incluido en el Convenio de Cooperación Internacional que suscribirán las Presidentas de nuestro país y el país hermano de Chile.
En este amplio territorio, con una densidad poblacional que puede ser mayor aún en poco tiempo, con importantes regiones potencialmente productivas, emerge nuestra Provincia - definidamente Minera, agroganadera, frutihortícola, y forestal - como centro para el desarrollo social y económico de todo el Eje del NOA, lo que permitirá conformar un intercambio comercial de gran magnitud, tanto para exportación internacional como para el ámbito interno, a partir de la realización de las obras básicas de infraestructura, la expansión de los servicios básicos, de transporte y comunicaciones para el libre movimiento de personas y vehículos, así como para el desarrollo turístico en todas sus expresiones y modalidades.
Mediante este proyecto nuestra Provincia abre sus puertas, al desarrollo integral, otorgando un fuerte impulso a las inversiones productivas, dentro de este mundo globalizado, con enormes necesidades humanas e injusticia social, a partir de lo cual será posible acceder con inmejorables posibilidades a mercados que superan altamente el mercado nacional, llegando como un hecho histórico y fundacional para la costa este del continente americano y desde allí al resto del mundo.
Conforme a lo expresado en este Acta, los presentes firman cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, para ser presentados ante las autoridades Provinciales, Nacionales y a los medios de comunicación para su debida difusión.
SOLICITADA de Vecinos de Choya Por la Planta de Agua Potable
El Centro Vecinal de Agua Potable de Choya, quiere aclarar ante nuestra sociedad, ciertas expresiones vertidas por el actual Director de la Dirección Provincial de Agua Potable, Ing. Félix Mamaní, como responsable del servicio de Agua Potable de toda la Pcia. y que las mismas fueran publicadas el 16 de Agosto del 2009, por el diario el Ancasti. Quisiéramos expresar nuestro repudio e indignación, por constatar la falta total de información, conocimiento y apoyo a nuestro Centro Vecinal de Agua Potable y a las obras referentes a ampliación y optimización de la planta potabilizadora de Choya. Las críticas y dudas manifestadas por éste señor, sobre el diseño y funcionamientos de la misma causó malestar en toda nuestra comunidad ya que ésta obra la gestionamos entre todos y la realizamos con mucho esfuerzo SIN SU COLABORACIÓN. En primer lugar le informamos que se han presentado en tiempo y forma toda la documentación técnica, propuesta para la obra, con fecha 14 de septiembre de 2007, mediante nota 415/07 ante la mesa de entrada de la Dirección de Agua Potable; para su valoración, no teniendo hasta la fecha respuesta alguna, puesto que en varias oportunidades viajamos a la ciudad Capital para entrevistarno con ud. personalmente pero nunca fuimos atendidos debidamente generando distintos pretextos con argumentos casi infantiles. Estos viajes tenían como único fin solicitar reparación de la planta potabilizadora, la ampliación de la misma y sobre todo el apoyo necesario para el mantenimiento; pero todo esto fue en vano ya que nunca conseguimos absolutamente nada, gastando en varias oportunidades de nuestro propios bolsillos para viajar y solucionar problemas referentes al servicio; sin poder recuperar el gasto, ya que trabajamos para el bien de un pueblo sin contar con un sueldo. También le comentamos que, por años, no recibimos la visita de la Dirección Provincial de Agua Potable; dejándonos librados a nuestra suerte, que se oscureció cuando se presentó repentinamente un brote de problemas gastrointestinales, considerando que el mismo era producto del agua. Apremiados por esta situación y conociendo las falencias de la planta potabilizadora, cansados de tantos intentos, decidimos solicitar colaboración a la Municipalidad de Andalgalá, quienes se comprometieron a financiar la obra y al mismo tiempo nos contáctaron con técnicos de la Secretaría del Agua y el Ambiente y con el Ministerio de Obras Públicas que en la persona del Sr. Ministro Ing. Mamerto Acuña inspeccionó y verificó el funcionamiento de las instalaciones, felicitándonos por la concreción de la obra. Al no tener respuesta por el Organismo mencionado, nos vimos obligados a efectuar este esfuerzo contando con el derecho y la obligación moral de ofrecer un servicio digno a nuestros pobladores. Actualmente nos sentimos satisfechos y agradecidos por la obra terminada, pero por sobre todo por la utilidad que presta la misma, otorgando un servicio adecuado y favoreciendo a varias familias que antes no contaban con el servicio de agua potable, tomando hasta entonces agua de canales de riego y con el riesgo que ello implica. Éste último año, debido a la crisis por la que estamos atravesando y por no poder solventar los gastos necesarios para abonar el sueldo del operador y para la provisión de materiales para el mantenimiento de red y de productos químicos necesarios para el curado del agua. Decidimos solicitar nuevamente colaboración a la Dirección de Agua Potable o la entrega del servicio para una mejor atención y para evitar inconvenientes en la atención del servicio por nuestra actual falta de recursos. Pero lo indignante fue leer las declaraciones del Sr. Mamaní, que pone como excusa desconocer el proyecto y la obra en si y por ende no querer colaborarnos con los gastos emergentes y mucho menos tomar la administración del servicio. Pero lo que no entendemos es que si se reparó ls estructura existente y se amplió la capacidad de reserva no vemos cuál es el impedimento ya que actualmente la planta potabilizadora tiene una utilidad superior a la de antes ¿ en qué puede perjudicar la obra a este señor? ¿ O será que solo es capricho de su parte por no haber querido tomar participación en la obra, viendo actualmente que los resultados son más que óptimos, quedando al descubierto su irresponsabilidad y falta de interés como funcionario?. Como ud. dijo en la nota publicada, ser responsable del área, debería estar agradecido con la remodelación de la planta potabilizadora ya que era su responsabilidad ejecutarla. Le entregamos todo servido en bandeja y aún así sigue generando mentiras y engaños ante nuestra comunidad. Por último, quisiéramos hacer extensivo nuestro agradecimiento y el del pueblo de Choya, a los Profesionales e Instituciones que hicieron posible esta obra, valorando su don de gente, dejando de lado partidísmos políticos pero por sobre todo valorando su vocación profesional y de servicio; apiadándose de la necesidad de un pueblo. En agradecimiento lo único que podemos regalarles en estos momentos es que Dios y la Virgen los bendiga y los ilumine siempre. FIRMAN ESTA SOLICITADA. Centro Vecinal de Choya, Centro Vecinal San Roque, Directora de la Escuela Señora Yolanda Pedersoli, Instituciones y Vecinos en general.
Andalgalá: Inauguraron biblioteca de la escuela del Potrero
Días pasados se inauguró la Biblioteca en la Escuela Nº 286 del Potrero y que lleva el nombre de Prebístero Santiago Alberto Miranda, en reconocimiento a uno de los hombres más reconocidos de Andalgalá al llevar una misión apostólica de más de 60 años en la comunidad.La Directora Silvia del Valle Romero expresó que ahora los alumnos podrán elegir cuál y qué libro leer. “Cada libro ayudará con las ideas de narrar las vivencias y la historia de este Pueblo, su gente sus personajes, leyendas y mitos”. Asimismo comentó que decidieron el nombre del sacerdote porque “es de un hombre reconocido por los andalgalenses, como un ciudadano ilustre, conocido historiador de la morena Virgen del Valle, cura Párroco en la Iglesia de Andalgalá”.
El sacerdote Miranda llevó una labor apostólica de más de 60 años en esta comunidad, “tarea que se suma a la de escritor y a demás una rica labor comprometido con la ciudadanía. Es sin duda un referente institucional que perdura en la memoria de este pueblo como por sus obras pastorales como también de historiador.
Asimismo agradeció a la Municipalidad de Andalgalá, a través del intendente José Perea por haber tomado la decisión de realizar esta obra, al señor Oscar Chayle con quién se inició esta obra en el momento que era delegado de este distrito, la ayuda permanente de la delegación en la persona del señor Santos Villagra.
Por su parte el intendente Perea en su discurso señaló que el municipio ha tenido siempre definido que hacer y en qué invertir. “Lo que venimos haciendo desde el año 2003 es la inversión en Educación en la parte edilicia de las cada unas de las escuelas del departamento.
Además anunció que desde la Subsecretaria de Asuntos Municipales con el Fondo de Desarrollo Municipal han conseguido los recursos, porque le aprobaron el proyecto para comenzar la primera etapa para esta escuela en la terminación del playón deportivo con su correspondiente iluminación. También anunció que se trabajará en la remodelación en la sala de Jardín de Infantes, en techos, paredes, exteriores y asumió el compromiso toda la parte eléctrica y de agua potable.
Por último diferentes escritores de Andalgalá donaron libros, como así también la señorita María Castaños en representación de Teatro Nacional donó una cantidad importante de libro.
lunes, 24 de agosto de 2009
Minera brasileña Vale desiste de comprar estadounidense Mosaic, según prensa
o.- La gigante minera brasileña Vale desistió de su intención de adquirir la empresa de fertilizantes estadounidenses Mosaic, informó hoy la prensa. La operación, que estaría valorada en u$s 25.000 M, no sería bien vista por el Gobierno brasileño, que mantiene relaciones tensas con la empresa por ordenar cientos de despidos, jubilaciones anticipadas y vacaciones forzadas en medio de la crisis. Mosaic, controlada por Cargill e IMC Global, es la mayor productora mundial de fosfato y una de las líderes mundiales en el sector de potasio, sector en el que Vale posee varias inversiones. La empresa brasileña explota potasio en la mina de Taquari-Vassouras, en el estado brasileño de Sergipe (noreste) y, a comienzos de este año, compró la mina de potasio Río Colorado, con reservas de 410 millones de toneladas, ubicada en las provincias argentinas de Mendoza y Neuquén. Además, desarrolla un proyecto de producción de fosfato en Bayóvar, en el norte de Perú, que deberá estar completado el año que viene. Vale, la mayor compañía privada de Brasil, es la segunda mayor minera del mundo por valor de mercado y la primera exportadora de hierro, además de una importante vendedora de otros minerales, como níquel, bauxita, alúmina y potasio. (Invertia, Argentina)
Internacionales: Cuestionan la estrategia de Chile frente a la crisis
o.- El Banco Central de Chile informó el 18 de agosto que el PBI chileno disminuyó 4,5% en el segundo trimestre de 2009, lo que contradijo anteriores expresiones optimistas manifestadas por el gobierno, en especial por el ministro de Hacienda Andrés Velasco. Dos economistas trasandinos, Orlando Caputo y Graciela Galarce, ambos de la Universidad de Chile e investigadores de CLACSO, cuestionaron la estrategia chilena frente a la crisis y la posición oficial, en declaraciones acercadas a Clarín.
Según Caputo, "Chile entró en recesión en el tercer trimestre de 2008 y lleva 36 años de experiencia neoliberal, con una gran apertura unilateral a la circulación de mercancías y de capital, que se ha profundizado por los Tratados de Libre Comercio (TLC). En particular los TLC con EE.UU., Canadá, Unión Europea y China. Lo anterior, lleva a que la transmisión de la crisis mundial se exprese rápidamente en la economía chilena".
Galarce recuerda que en fuertes crisis globales anteriores, como las de las décadas de 1930 y 1980, Chile fue el país más golpeado de América Latina. "Y lo fue porque, como ahora, era una de las economías más abiertas al comercio exterior y al capital extranjero, que profundiza el carácter primario exportador. La crisis económica (actual) en Chile iba ser tan profunda, que el gobierno incrementó en forma extraordinaria el gasto estatal en u$s 11 mil millones provenientes de los excedentes de los últimos años del cobre nacionalizado por Salvador Allende en 1971. Estos gastos extraordinarios son equivalentes al 8% del PIB chileno". Sin ese gasto, agregó, el PBI de 2009 "caería en 10%".
Para Caputo, Velasco y el gobierno "ignoran" la realidad de la economía mundial. El ministro, indicó, "decía hasta hace muy poco que a pesar de la crisis internacional, la economía chilena seguiría creciendo, destacando la importancia de ese crecimiento en el contexto internacional y latinoamericano La recesión fue permanentemente negada y criticaban a los economistas que demostraban que la recesión en Chile estaba presente a partir del segundo semestre de 2008". Según el Banco Central, este año cerraría con un alza de 2 a 3%. Pero con los nuevos datos conocidos esta semana se pone en duda esa meta.
El economista también recordó que "mientras la cadena CNN afirma que en América Latina, Chile será una de las economías menos golpeada", el economista Nouriel Roubini, de la Universidad de Nueva York, "no menciona a Chile como un país que ha enfrentado mejor la crisis, sino en todo caso a Brasil o Perú en nuestra región. Chile es una economía muy abierta y exportadora de primarios. Por eso es muy afectada por la crisis", agregó. Por su parte, el economista de la Universidad Católica Felipe Larraín dijo que la caída del 4,5% "corrobora que Chile ha tenido una recesión significativa, que no es menor, pero la economía se está recuperando. Ayudó la política contracíclica del gobierno", estimó. (Clarín, Buenos Aires, 24/08/09)
Según Caputo, "Chile entró en recesión en el tercer trimestre de 2008 y lleva 36 años de experiencia neoliberal, con una gran apertura unilateral a la circulación de mercancías y de capital, que se ha profundizado por los Tratados de Libre Comercio (TLC). En particular los TLC con EE.UU., Canadá, Unión Europea y China. Lo anterior, lleva a que la transmisión de la crisis mundial se exprese rápidamente en la economía chilena".
Galarce recuerda que en fuertes crisis globales anteriores, como las de las décadas de 1930 y 1980, Chile fue el país más golpeado de América Latina. "Y lo fue porque, como ahora, era una de las economías más abiertas al comercio exterior y al capital extranjero, que profundiza el carácter primario exportador. La crisis económica (actual) en Chile iba ser tan profunda, que el gobierno incrementó en forma extraordinaria el gasto estatal en u$s 11 mil millones provenientes de los excedentes de los últimos años del cobre nacionalizado por Salvador Allende en 1971. Estos gastos extraordinarios son equivalentes al 8% del PIB chileno". Sin ese gasto, agregó, el PBI de 2009 "caería en 10%".
Para Caputo, Velasco y el gobierno "ignoran" la realidad de la economía mundial. El ministro, indicó, "decía hasta hace muy poco que a pesar de la crisis internacional, la economía chilena seguiría creciendo, destacando la importancia de ese crecimiento en el contexto internacional y latinoamericano La recesión fue permanentemente negada y criticaban a los economistas que demostraban que la recesión en Chile estaba presente a partir del segundo semestre de 2008". Según el Banco Central, este año cerraría con un alza de 2 a 3%. Pero con los nuevos datos conocidos esta semana se pone en duda esa meta.
El economista también recordó que "mientras la cadena CNN afirma que en América Latina, Chile será una de las economías menos golpeada", el economista Nouriel Roubini, de la Universidad de Nueva York, "no menciona a Chile como un país que ha enfrentado mejor la crisis, sino en todo caso a Brasil o Perú en nuestra región. Chile es una economía muy abierta y exportadora de primarios. Por eso es muy afectada por la crisis", agregó. Por su parte, el economista de la Universidad Católica Felipe Larraín dijo que la caída del 4,5% "corrobora que Chile ha tenido una recesión significativa, que no es menor, pero la economía se está recuperando. Ayudó la política contracíclica del gobierno", estimó. (Clarín, Buenos Aires, 24/08/09)
Minería: vecinos piden que se suspenda la consulta pública del proyecto San Jorge
o.- Mendoza. La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata presentó en la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia un pedido para que se suspenda momentáneamente la consulta pública relacionada con el proyecto minero San Jorge. La nota es similar a la que unos días antes había hecho llegar ese mismo organismo la ong Oikos. Y con el mismo objetivo: evitar que quienes accedan por estos días a conocer el informe de impacto ambiental se encuentre con datos parcializados, ya que sólo está disposición del público el material cedido por la empresa que busca el visto bueno para extraer durante 16 años cobre y oro de esa zona. El planteo hecho por Oikos y por los vecinos tiene que ver con el retraso que ha mostrado la Universidad Tecnológica Nacional para presentar el dictamen técnico correspondiente. Una vez que esa carpeta se agregue al expediente, será la hora de conoces los dictámenes sectoriales. Actualmente, nada de eso está al alcance de la gente que quiere interiorizarse sobre el tema. Frente a esta situación, el director de Saneamiento y Control Ambiental, Ricardo Debandis, había afirmado que, en todo caso, se podrá ampliar el plazo de 60 días estipulados para la consulta pública.
Por estos días, el ambiente en Uspallata se ha tornado denso. Es cada vez más notoria la diferencia que existe entre quienes están a favor de la instalación de la mina y quienes están en contra. Y a eso se agrega una participación activa del gobierno provincial a favor del primer grupo. (MDzol, Mendoza)
Por estos días, el ambiente en Uspallata se ha tornado denso. Es cada vez más notoria la diferencia que existe entre quienes están a favor de la instalación de la mina y quienes están en contra. Y a eso se agrega una participación activa del gobierno provincial a favor del primer grupo. (MDzol, Mendoza)
Provinciales: El TC investiga regalías en Recreo
o.- Catamarca. Auditores del Tribunal de Cuentas (TC) investigan el destino de los fondos de regalías mineras del municipio de Recreo. Estuvieron desde el martes hasta el viernes auditando los movimientos contables realizados durante el período 2008-2009. El Tribunal de Cuentas se instaló en el municipio lapaceño ante un pedido formal del Concejo Deliberante de Recreo. Es que los ediles solicitaron información sobre los fondos de regalías mineras al Ejecutivo Municipal en más de una oportunidad, pero el intendente Daniel Polti no habría respondido a la solicitud. Y esto derivó en una serie de gestiones ante la subsecretaría de Asuntos Municipales y el TC para conocer el destino de los fondos de regalías. Y de hecho, los concejales promovieron la investigación a raíz de supuestos movimientos sospechosos en la cuenta de regalías. Los ediles recreínos sostienen que las regalías ascienden a más de $2.800.000 y que hasta la fecha no se realizó ninguna obra –con proyecto aprobado- con los fondos derivados de la minería. (El Ancasti, Catamarca, 22/08/09)
Presentaron denuncia penal contra el Secretario de Mineria Oscar Lehz
o.- La Rioja. El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la diputada Nacional María Fernanda Reyes y el Fiscal Federal de Tucumán Antonio Gustavo Gómez, entre otros, presentaron hoy, ante el juez de instrucción Alfredo Ramos, una denuncia penal contra el Secretario de Minería de la Provincia Oscar Lehz, por considerarlo el posible autor de la explosión realizada ayer en el cerro del Cristo del Portezuelo, la cual provocó daños a viviendas aledañas y problemas de salud a sus habitantes. (RADIO FÉNIX 95.1)
Nacionales: Buscan repartir las regalías entre municipios y ya hay roces
o.- San Juan. Hasta ahora sólo los departamentos que tienen explotaciones mineras son beneficiados con el pago de regalías. Pero eso podría cambiar si prospera un proyecto en el que trabaja el titular de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados, Daniel Tomas, que prevé presentar y tratar este año. Propone que el 50 % de los beneficios totales de las tres comunas lleguen también al resto de los departamentos que no tienen minería. Ahora, los municipios con minería reciben el 20 % del total de regalías que liquida la empresa por cada emprendimiento. La idea del proyecto de ley es que el 10 % quede para el municipio donde está la mina y el otro 10 se distribuya, con un criterio que todavía no está definido, entre las demás comunas que no tienen explotaciones. Ya hay pelea.
La sola mención de la iniciativa ya generó el rechazo de los 3 intendentes con emprendimientos mineros. Mauro Marinero (Iglesia), Jorge Barifusa (Jáchal) y Robert Garcés (Calingasta), adelantaron su oposición al proyecto y sugirieron que, a cambio de quitarles fondos a los departamentos, se tome una parte de los recursos de la porción que va a rentas generales de la provincia. El argumento de los jefes comunales en su defensa es que por tratarse de departamentos alejados de la Capital tienen los costos de los insumos mucho más altos, que no pueden realizar otras actividades productivas como criar ganado o cultivar soja y que les hacen más falta para realizar obras de infraestructura, como rutas y caminos. (Diario de Cuyo, San Juan, 23/08/09)
La sola mención de la iniciativa ya generó el rechazo de los 3 intendentes con emprendimientos mineros. Mauro Marinero (Iglesia), Jorge Barifusa (Jáchal) y Robert Garcés (Calingasta), adelantaron su oposición al proyecto y sugirieron que, a cambio de quitarles fondos a los departamentos, se tome una parte de los recursos de la porción que va a rentas generales de la provincia. El argumento de los jefes comunales en su defensa es que por tratarse de departamentos alejados de la Capital tienen los costos de los insumos mucho más altos, que no pueden realizar otras actividades productivas como criar ganado o cultivar soja y que les hacen más falta para realizar obras de infraestructura, como rutas y caminos. (Diario de Cuyo, San Juan, 23/08/09)
Guardan cuidados ambientales en emprendimiento minero en Guandacol
o.- La Rioja. “Hemos tenido buenos resultados con las tareas iniciales de exploración en el emprendimiento minero de Salamanca, los que nos seguirán alentando a trabajar en la zona”, evaluó el vicepresidente de Minas Argentinas S.A., Mario Hernández, y que ejecuta el proyecto de “Puertas Abiertas” en Jachal, San Juan y en el Cerro Corral, departamento Coronel Felipe Varela (La Rioja). Ambos emprendimientos recibieron la visita oficial de funcionarios y técnicos del área de Ambiente de La Rioja. Hernández dijo que “en la zona hay un potencial minero importante” y que “comprende no sólo la Cordillera sino también en la precordillera”. Agregó que “con las tareas que se ejecutan en la mina Gualcamayo a tan sólo unos 15 kilómetros del emprendimiento Salamanca, ofrece una gran ventaja para explorar la zona riojana con valores muy interesantes”. Hernández expresó que “en materia de gestión y cuidados ambientales se realiza en el mismo predio minero, que comprende desde los insumos hasta los residuos, incluso la disposición de una Planta de Efluentes propia”. Sobre la importancia del cuidado del ambiente para la empresa minera, manifestó que “el valor de la compañía está dado en el valor de la protección ambiental”, en donde “el sistema de gestión de Yamana Gold agrega el certificar todo lo relativo a seguridad, cuidado de la salud de las personas y ambiental”. (De Riojanos, La Rioja, 23/08/09)
Agua Negra y Trasandino, en la agenda de Cristina
o.- El proyecto para construir el túnel de Agua Negra será incorporado a la agenda que la presidente Cristina de Kirchner llevará en octubre a Chile, cuando se reúna con su par trasandina, Michelle Bachelet. Así lo acordaron el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, y el ministro de Obras Públicas de Chile, Sergio Bitar, quienes además propondrán incorporar el proyecto del Ferrocarril Trasandino Central (Corredor Bioceánico). En este contexto, el intendente de la región chilena de Coquimbo, Ricardo Cifuentes, y autoridades del Gobierno de San Juan firmaron días atrás el contrato para los estudios de Ingeniería Básica e Impacto Ambiental, incluyendo la elaboración del pliego licitatorio para la construcción del túnel de Agua Negra, con la empresa Bureau de Projetos Limitada, representada por el ingeniero Arsenio Negro (junior).
En nombre de los Estados vecinos de la Argentina y Chile, rubricaron el contrato el director regional de Vialidad de la región chilena, Edgardo Townsend, y el titular de Vialidad Provincial, ingeniero Edgardo Güerci. El documento fue suscripto por el gobernador José Luis Gioja y el intendente, Cifuentes, además de otras autoridades de la región chilena y del gabinete sanjuanino. Como consecuencia de este contrato, la empresa europea realizará los estudios de ingeniería básica y ejecución de galería de exploración del túnel de Agua Negra y accesos, con financiamiento de las localidades Quebrada de San Lorenzo-Llanos de las Liebres, de las provincias de San Juan, en la República Argentina, y Elqui, en Chile. El costo de los trabajos alcanzan a los u$s 19.988.168,48. (Ambito Financiero, Buenos Aires, 24/08/09)
En nombre de los Estados vecinos de la Argentina y Chile, rubricaron el contrato el director regional de Vialidad de la región chilena, Edgardo Townsend, y el titular de Vialidad Provincial, ingeniero Edgardo Güerci. El documento fue suscripto por el gobernador José Luis Gioja y el intendente, Cifuentes, además de otras autoridades de la región chilena y del gabinete sanjuanino. Como consecuencia de este contrato, la empresa europea realizará los estudios de ingeniería básica y ejecución de galería de exploración del túnel de Agua Negra y accesos, con financiamiento de las localidades Quebrada de San Lorenzo-Llanos de las Liebres, de las provincias de San Juan, en la República Argentina, y Elqui, en Chile. El costo de los trabajos alcanzan a los u$s 19.988.168,48. (Ambito Financiero, Buenos Aires, 24/08/09)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)